Ze svého videokomentáře vyjímám:
Pokud se někdo snaží o humanitární pomoc, tak jde za potřebnými lidmi. Vozí jim tam potraviny, buduje polní nemocnice nebo třeba i školy, případně se jim snaží zajistit i vojenskou ochranu apod. Přesouvání lidí do jiných zemí nebylo nikdy pokládáno za pomoc uprchlíkům. Ještě před 10 lety by si lidé ťukali na čelo, kdyby se někdo snažil zdůvodnit něco takového humanitárně. Až v roce 2009 se mezi západními intelektuály objevil nápad, že je zapotřebí instalovat do evropských měst komunity kosovských Albánců a že takové vytváření komunit je údajně humanitárním aktem.
Přesouvání velkých mas lidí do jiné země je aktem války. Jak ukázala analytička Kelly Greenhill a po ní další, migrační toky jsou účinným a často používaným prostředkem vedení války. Každá země, která se stane cílem organizovaného migračního toku, má právo na něj reagovat stejně, jako by byla napadena tankovými divizemi, bombami a podobně. Ostatně, i účinky na obyvatele a infrastrukturu napadené země jsou srovnatelné, často dokonce i horší.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV