Petr Hartman: Sobotka prohrál

07.08.2013 13:35 | Zprávy

Miloš Zeman může slavit vítězství bez ohledu na to, zda Rusnokova vláda získá ve sněmovně důvěru. Mělo by ji totiž podpořit 91 poslanců z řad sociální demokracie, komunistů a Věcí veřejných.

Petr Hartman: Sobotka prohrál
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bohuslav Sobotka

Tito zákonodárci převezmou odpovědnost za fungování kabinetu, jehož podobu nemohli vůbec ovlivnit. Prezident republiky si tak otestoval, že při sestavování vlády nemusí brát ohled na rozložení sil v dolní parlamentní komoře. Naopak může vytvořit kabinet odpovídající jeho zájmům a až následně se různou formou nátlaku snažit přimět poslance, aby jeho projekt legitimizovali. 

I kdyby těsně Rusnokův tým nezískal ve sněmovně důvěru, může být podpora zhruba 90 hlasů argumentem pro podobný postup v případě druhého pokusu. V neposlední řadě se může hodit i po sněmovních volbách, pokud by se prezident rozhodl, že jeho zájmům bude více vyhovovat jiný premiér, než ten, který je schopen dát dohromady většinu. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: rozhlas.cz

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Zlomová devadesátka

9:06 Zdeněk Jemelík: Zlomová devadesátka

Vnímána pohledem justičního potížisty se devadesátka zásadně liší od předešlých „kulatých“ výročí. P…