Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 260. díl. Poznámky o elitách, válce a míru

11.10.2022 19:57 | Zprávy

Sociologa a také občasného politického aktivitistu Petra Hampla zná většina zasvěcených zejména z jeho zlomové knihy „Prolomení hradeb“, která byla první takto pojatou publikací o nebezpečí islámu, který vstupuje do evropských kulturních (a politických, ekonomických, společenských a obecně hodnotových) kontextů spolu s masovou migrací od půlky minulé dekády.

Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 260. díl. Poznámky o elitách, válce a míru
Foto: Hans Štembera
Popisek: doc. Mgr. Petr Žantovský, Ph.D., mediální analytik

Nedávno Hampl první knihu doplnil do druhého, rozšířeného vydání o nové poznatky a zkušenosti – na tomto místě jsme jí v létě věnovali také zaslouženou pozornost.

Nyní tedy přichází v krátkém odstupu s další knížkou, nazvanou příhodně a věcně „Poznámky o elitách, válce a míru“.

Předešleme ještě úvodem velmi výstižnou předmluvu Hamplova vědeckého „guru“ – prof. Jana Kellera. A pak už se začtěme do několika ukázek ze samotné knihy Petra Hampla.

Předmluva Jana Kellera

Sociologie vznikla jako disciplína s cílem zkoumat fungování moderní společnosti. Přímo do jejích základů byla vestavěna představa, že moderní společnost se ve všem a zcela zásadně odlišuje od společností tradičních, které jí předcházely. Toto přesvědčení, jež patřilo po dvě stě let k základům sociologického myšlení, je nutno přezkoumat a v něčem poopravit. Stále zjevněji se totiž ukazuje, že pod nálepkou pokroku dochází jen k opakování nápadně podobných schémat, byť se mohou kombinovat v neočekávaných souvislostech a krýt se moderně vyhlížející fasádou. Úvahy Petra Hampla, které následují, jsou velice zajímavým příspěvkem k takovému přehodnocení.

Jádrem jeho úvah je konstatování, že mocenská elita současné doby si osvojuje prvky chování, které silně připomínají dřívější aristokracii. Ostatně ona sama se za aristokracii považuje, třebas to kryje řečmi o otevřenosti a demokracii. S klasickou aristokracií sdílí především důraz na vytváření dojmu, na buzení vnějšího zdání, ale také s ní má společné přesvědčení, že je monopolním držitelem všeho, co je správné a čemu je nutno věřit. Moderní jsou přitom jen (mediální) prostředky, s jejichž pomocí se jí daří tyto iluze o sobě šířit.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Ondřej Krutílek byl položen dotaz

EP

Tvrdíte, že se s politiky z frakce, kterou založil Babiš nikdo nebaví. Ale pokud je někdo legitimně zvolen, neměla by bát snaha politiků spolu pak jednat? Ať se mi to třeba libí nebo ne, každý přeci hájí své voliče a každý by tak měl být minimálně vyslyšen. Ale obecně mi přijde, že celá EU má do jed...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Můžeme se těšit na manipulaci průzkumů veřejného mínění?

14:32 Jiří Paroubek: Můžeme se těšit na manipulaci průzkumů veřejného mínění?

Předseda Ústavního soudu Baxa sdělil, že Ústavní soud odmítá všechny stížnosti na tzv. kvazikoalice.…