Petr Žantovský: Příběhy s otevřeným koncem. Díl 32 – Svoboda je jen tam, kde se o ní nemusí mluvit

16.08.2017 14:20 | Zprávy

Všimli jste si, jak nenápadně, téměř bez mediálního, natož politického povšimnutí prošlo mezi prsty času jedno velmi kulaté a velmi poučné výročí?

Petr Žantovský: Příběhy s otevřeným koncem. Díl 32 – Svoboda je jen tam, kde se o ní nemusí mluvit
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Žantovský

Před půlstoletím, 27. - 29. června 1967, se konal v Praze IV. sjezd Svazu československých spisovatelů, v čítankách bývá právem připomínán jako zlomový okamžik tzv. obrodného procesu v tehdejší československé společnosti. Bohužel se však zdá, že se toto datum odstěhovalo natrvalo právě jen do těch čítanek. Proč? Důvod je prostý. Když se pustíte do studia faktů, přečtete si příspěvky z toho sjezdu (vyšly tehdy i knižně), zjistíte, že nemile mnoho z toho, co zaznělo, neplatilo jen pro časy tamní, nýbrž téměř beze změny lze esenci vět, podstatných pro vystižení nemoci naší tehdejší republiky, aplikovat i na okamžiky dnešní.

Hlavním refrénem sjezdu byla definice svobody. Tvůrčí, umělecké, ale především lidské, občanské. Společnost stála na rozhraní věků. Uzavíral se pomalu minulý svět, vyznačující se radikální restrikcí svobod, a hledala se přijatelná a efektivní forma dosažení oněch svobod zpět, aniž by se nutně muselo zbořit vše, co bylo uskutečněno, jen lidským přičiněním a systémovými chybami hypertrofovalo v režim nepřátelský člověku. Jak už dnes víme, toto snažení bylo na dalších dvacet let marné. Nicméně doklady o něm nyní leží před námi, co tiší svědkové křičící nahlas to podstatné o tom, co žijeme i my zde dnes.

Režim vzešlý z listopadu 1989 přinesl naší generaci neznámou míru svobod, jichž jsme užívali, jistě s chybami, omyly a přešlapy, zhruba jednu dekádu. Po ní souběžně zanikaly nové svobody a vracely se staronové nesvobody. Jistě, že na tom měl podíl vývoj v celé Evropě, která začala spět mílovými kroky k jakési formě čirého byrokratického pseudosocialismu (či spíše korporátního zájmového prospěchářství direktivně uplatňovaného bez ohledu na to, jak velké a pro koho bude nést negativní důsledky). Nicméně my sami jsme se nebránili, nebo jen nedostatečně. Od okamžiku, kdy jsme (přičiněním ODS, strany, která předtím obelhávala své voliče slibem, že tomu zabrání) přijali tzv. Lisabonskou smlouvu, de facto předání všech podstatných pravomocí do rukou nadnárodní, nikým nevolené samozvané úřední moci, nejsme v mnoha směrech suverénním státem, natož státem demokratickým. Hra na demokracii, kterou tu před každými volbami hrajeme, má povahu šidítka a mocenského alibi zároveň:Teď přece máte, co jste chtěli!

A k tomu se přidává stále rostoucí cenzurní aktivita, sestavování seznamů vnitřních nepřátel, snahy o likvidaci nepohodlných médií. To už není jen bruselská direktiva, to je dílo našich lidí, námi zvolených a zneužívajících naši důvěru.

Optikou dnešní zkušenosti se vyplatí číst dokumenty půlstoletí staré, ale žhavé až bolestivě. Pro připomínku onoho někdejšího pokusu o boj za lidské a občanské, nejen umělecké svobody, si dovolím vám předložit několik úryvků z referátu asi klíčového. Šlo o příspěvek Ludvíka Vaculíka, který zazněl 2. den jednání, 28. června 1967. Myslím, že nepotřebuje dalšího komentáře.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Mgr. Jan Farský byl položen dotaz

Co dobrého pro nás lidi přišlo z Bruselu?

V čem jsou pro nás dobré třeba emisní povolenky nebo proč se musíme podřizovat věčným regulacím a zákazům, které z Bruselu přichází? Proti řadě věcí přeci protestuje i tato vláda a chce je změnit. A jestli pro ně vy hlasujete, neukazuje to jen jak moc jste odtrženi od toho, co chce většina občanů ČR...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Halík: Dokud budeme mít arogantního Prouzu, nebudeme mít prý drahotu

12:16 Jiří Halík: Dokud budeme mít arogantního Prouzu, nebudeme mít prý drahotu

Tvrzení a skutečnost, že když se srazíte s informací, že průměrná mzda je skoro 50 tisíc a vy se pod…