Platforma Svobodu médiím!: Hrozí Střední Evropě konec demokracie?

23.04.2016 11:00 | Zprávy
autor: PV

Účastníci konference diskutovali o krizi demokracie zemí Visegrádu a o možnostech jejího řešení.

Platforma Svobodu médiím!: Hrozí Střední Evropě konec demokracie?
Foto: Hans Štembera
Popisek: ČT 24, ilustrační foto

Platforma Svobodu médiím! ve spolupráci s New York University, Syndikátem novinářů ČR, Radou pro mezinárodní vztahy a Energeia, o.p.s. uspořádala panelovou diskusi na téma „Střední Evropa. Konec snu o demokracii?“ Akce se uskutečnila v prostorách New York University na Malém náměstí v Praze. Vystoupili v ní Adam Černý, předseda Syndikátů novinářů ČR, Štefan Hríb, vydavatel a šéfredaktor slovenského časopisu Týždeň, Aleksander Kaczorowski, polský novinář, šéfredaktor Aspen Review Central Europe, Jiří Pehe, český politolog a komentátor, Kálmán Petőcz, diplomat a pedagog a Tomáš Richter, podnikatel a zakladatel Nadace pro podporu nezávislých médií.

Smyslem debaty bylo analyzovat rizika současného směřování středoevropského prostoru a možnosti občanské společnosti toto směřování ovlivnit. Zvláštní pozornost věnovali diskutující roli médií.

Jiří Pehe otevřel otázku, v čem se liší krize ve Střední Evropě od podobných problémů na Západě. Podle něj liberální demokracie - jak ji známe ve vyspělých zemích - ve středoevropském prostoru v podstatě nevznikla. To se promítlo zejména do utváření občanské společnosti a i do kvality politických stran. „Privatizace obrovské části hospodářství vedla ke vzniku finančních a podnikatelských skupin, které si nakonec strany zprivatizovaly. Vznikla tak klientelistická síť sloužící úzkým ekonomickým zájmům.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Umělci

Podle vás mají umělci mlčet, jen proto, že jsou umělci? Na jednu stranu se váš předseda věčně ohání svobodou slova, na druhou to vypadá, že třeba podle vás neplatí pro všechny. Ať si říkají, co chtějí, každý na to má právo. Navíc bych nepřeceňovala to, že svými názory ovlivňují to, koho kdo bude tře...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zbyněk Fiala: Krkonošský masakr

11:24 Zbyněk Fiala: Krkonošský masakr

Ve sněmovně lze hlasovat, ale přírodní zákony jsou diktát, se kterým nic neuděláme.