Přemysl Votava: Dvojí metr olympijských funkcionářů

07.12.2017 11:29 | Zprávy

Mezinárodní olympijský výbor (MOV) rozhodl, trestal, …. Nabízí se ale otázka, „komu ku prospěchu ? “ Tedy to známé latinské „ CUI BONO “. Ponechávám stranou, zda tento trest, který vynesl MOV směrem k účasti sportovců Ruské federace na zimních OH je oprávněný, tedy spravedlivý, nebo je jen zcela účelový? Jaký to bude mít dopad na samotnou olympijskou myšlenku, jak se k tomu postaví samotní sportovci, tedy nejen ti z Ruska?

Přemysl Votava: Dvojí metr olympijských funkcionářů
Foto: archiv
Popisek: Přemysl Votava, Národní socialisté

Toto rozhodnutí MOV kráčí po stejné režijní lince protiruských tažení, sankcí a dalších diskriminačních kroků vůči Ruské federaci (RF). Tento krok MOV je návratem do období „ studené války “. MOV v případě účasti ruských sportovců na OH, se bude řídit „presuncí viny “, každý ruský sportovec je vinen, pokud nedokáže opak. MOV měří dvojím metrem, na rozdíl od jiných „příběhů“ s dopingem.

Připomínám, že v roce 2003 uveřejnil Dr. Wade Exum, bývalý šéf amerického Antidopingového výboru šokující zprávu mající 30000 stran o dopingu amerických atletů v letech 1988 až 2000. Z této zprávy vyplynulo, že ačkoli byla spousta amerických sportovců zvučných jmen (celkem více než 100 sportovců) v tomto období pozitivně testována na dopingové látky, nevyplynuly pro ně vůbec žádné postihy. Nejzářivější hvězdou na tomto seznamu byl fenomenální Carl Lewis, který byl pozitivně testován na zakázané stimulanty ještě před olympiádou v Soulu, kde vyhrál sprint na 100 m po diskvalifikaci dalšího dopingové hříšníka Bena Johnsona. Dalším příkladem je Jerome Young, který byl pozitivně testován na anabolika v roce 1999, aby pak nerušeně vyhrál zlatou medaili na Olympijských hrách v Sydney 2000. Celkem bylo takto přistiženo 19 pozdějších medailistů z Olympijských her.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Mgr. Aleš Dufek byl položen dotaz

EU

Napsal jste to přesně, že se EU snaží být v ochraně životního prostředí lepší než zbytek světa. Já se ale ptám, k čemu to je? Hlavně když jak taky sám tvrdíte, je to na úkor nás všech, kdy na tu její politiku tvrdě doplácíme?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Alena Maršálková: Přehlídka penisů a vulv opět na scéně!

15:49 Alena Maršálková: Přehlídka penisů a vulv opět na scéně!

Podle nabídky Západočeském divadle v Chebu, je po červnové premiéře připraveno další představení na …