Prolog

Kdysi žil jeden mlynář. Vlastní pílí a dřinou si zvelebil koupený mlýn. Na stroje si půjčil a během následující války půjčku splatil. Lidem pomáhal i v oné temné době. Však také v kronice obce je mu přáno vše dobré, a aby na tyto lidské skutky zapomenuto nebylo. Netrvalo dlouho a mlýn mu sebrali. Po nějaké době přišel i o své polnosti. Snad jen ty dobré skutky ho zachránily od vězení nebo snad smrti, jako se to v té době stalo jiným. Zdálo se, že po dlouhé době přijde přece jen spravedlnost. Polnosti se vrátily rodině mlynáře zpět, a mlýn také. Sice ztratil svůj lesk a technologickou progresivitu, a také péče minulého zloděje logicky nestála za nic. A tak mlýn pozbyl šanci pokračovat. Mlynář již však u toho nebyl. Možná je to snad i lépe, neboť historie se, jak se zdá, opakuje a pozemkům hrozí opět osud nedobrovolné změny majitele ve formě vyvlastnění.

Jsme vlastníci nebo oběti?

Jako občan České republiky chápu potřebu liniových staveb. Co mě ale hodně mrzí, je onen povýšený až arogantní tón státní moci. Nebo jsem možná příliš útlocitný. Možná se nad sdělením: „Občane, máš pozemek, o který máme zájem. Chceme ho koupit, zašleme ti cenu. Pokud s cenou nebudeš souhlasit, tak pozemek vyvlastníme.” ani nepozastavíte. Mohli byste si ale povšimnout, že vám hned nasazují do hlavy onu nepříjemnou myšlenku vyvlastnění, myšlenku, která vás bude provázet po celou dobu trvání této „neodolatelné” nabídky. Její pachuť bude výraznější s každou další a marnou snahou o získání alespoň odpovídajícího finančního odškodnění. Všímáte si, že vás již vůbec nenapadne ani ona kacířská možnost, že byste prostě pozemek neprodali?

Ne každá zásilka vás potěší, některá vás i...

A je to tady, na poště si přebírám objemnou složku. Dostávám v ní předvyplněnou smlouvu a vypracovaný znalecký odhad dle aktualizace ve jménu 405/2012 Sb. Text vypadá patřičně odborně a neskutečně nudně. Ano, jsou to pouze holá fakta. Přestože mám technické vzdělání, postrádám nezbytný cit pro tento styl jazyka. Zajímalo by mě, jak jsou na tom ostatní občané.

Výsledkem znaleckého odhadu je však vypočítaná cena pozemku v hodnotě 7 Kč za m2. Ve smlouvě se pak dočtu také to, že stát je ke mně milostiv, a pokud podepíši připravenou smlouvu obratem, obdržím dvojnásobek ceny. Stát mi učinil nabídku, která se nedá odmítnout. Paradoxně, pokud bych pole pronajal státu, tak získám až 20 Kč za m2 za rok. Nezdá se vám to alespoň trochu zvláštní?

Co když osobně více než penězům věříte prostě jen svojí investici, zde půdě (kterou navíc můžete pronajmout)? Já věřím, že cena v budoucnu poroste. Rozhodně nebude klesat, zatímco reálná hodnota získaných prostředků je přinejmenším nejistá. A v neposlední řadě, v lepším případě vám zůstane jeden menší pozemek (gratuluji vám), v horším případě pak můžete chytit onoho peška v podobě více rozdrobených a menších pozemků. Možná najdete další a další argumenty. Přesto, nechci zdržovat výkup pozemků a jsem smířen s tímto faktem. Jako většina vlastníků bych ale rád získal odpovídající kompenzaci. Návrh, který jsme od státu s bratrem obdrželi, je hluboko pod úrovní výkupních cen v minulosti v našem okolí. Proto jej odesíláme zpět s tím, že rozhodně nechceme zdržovat výstavbu, ale že s navrženou cenou nesouhlasíme a navrhujeme jinou, pochopitelně vyšší.