Radko Kubičko: Nečasovi policejní plukovníci a podplukovníci

16.06.2012 11:00

To, že policie pracuje jednou dobře a podruhé na jakousi politickou objednávku kohosi, je asi jediným faktem, na kterém se shodnou přední rétoři vládního tábora i opozice.

Radko Kubičko: Nečasovi policejní plukovníci a podplukovníci
Foto: Hans Štembera
Popisek: Premiér Petr Nečas

Děje se tak ale výběrově, podle toho, koho policie právě stíhá. Jen co jsme to slyšeli od obviněného opozičního poslance Ratha při jeho slavné parlamentní řeči, je tu zase cosi naznačováno, že policie pracuje bůhví jak.

Jen co zažádala o zbavení imunity místopředsedkyně sněmovny z TOP 09 Parkanové, její stranický místopředseda Kalousek přispěchal s teorií o policejní zvůli a honu na čarodějnice, který citlivě upřesnil zmínkou o Petrových kamenech ze známého historického procesu na severní Moravě. 

Korunu tomu nasadil premiér Nečas, když odmítl, aby o tom, kdo bude ve vládě, rozhodovala parta policejních plukovníků nebo podplukovníků. I když to bylo trochu v jiné souvislosti, když Nečas vysvětloval, že kvůli kauze nerezignuje sám nebo že neodvolá své ministry, znělo to hrozivě. Kdyby aspoň řekl jen parta plukovníků, bylo by to tak nějak obecné. Ale když použil i podplukovníky, tak to vypadá, že snad ví o nějakém spiknutí a temně kohosi varuje.

Policejní prezident to zřejmě tak pochopil, když se ohradil, že je práce policie politiky neustále zpochybňována. Přitom je nutné přičíst opoziční ČSSD, že ona se chovala přece jen uměřeněji, její přední politikové se k Rathově argumentaci o hrůzné policejní chobotnici nepřidali, špičky koalice tolik soudnosti asi nemají.

A je tu i společenský kontext. Už nějaký čas je česká veřejnost velmi znechucena aférami, které zavánějí korupcí. Frustrace dlouhá léta plynula hlavně z toho, že některé kauzy jsou otevřeny a záhy zavřeny. Škody z předražených zakázek jsou známy, ale viníci se nějak nenacházejí.

Teď to vypadá, že policie začala razantně jednat a šetří konkrétní škody. O tom, jestli správně, by měl rozhodnout soud. A jsou to právě politikové, kteří se o její práci vyjadřují s despektem, což dříve, když policie zase tolik nejednala, rozhodně nečinili. Nad tím by se tedy měli především zamyslet, manévrovací prostor při vydávání svých kolegů trestnímu stíhání beztak nemají, oni totiž soudem nejsou, neměli by proto bránit standardním mechanismům.

A spíše než na kritiku policie by se měli politikové soustředit na to, aby předražené zakázky vůbec neexistovaly, a existovaly-li v minulosti, aby viníci byli potrestáni a škoda vymáhána. Jinak budou jejich fráze o šetření ve státním rozpočtu frázemi ještě většími. 

Publikováno se souhlasem vydavatele.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: rozhlas.cz

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

Srovnání

Dobrý den, pane poslanče, nejsem si jistý, zda se od vás dočkám upřímné odpovědi, ale prosím o ni. Fiala tvrdí, jak jsme super, že hrajeme první ligu, a že se srovnáváme s těmi nejlepšími. Má podle vás pravdu nebo, což si myslím já, z nás dělá premiér blázny? V čem přesně se můžeme srovnávat s těmi ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jan Keller: Pevnost jako řešeto

11:34 Jan Keller: Pevnost jako řešeto

Evropa je připravena posilovat svoji vojenskou přítomnost na východní hranici, aby zabránila možné r…