Sdružení Maják je pohoršeno verdiktem soudu, který vyhověl kárné žalobě předsedy Městského soudu v Praze Libora Vávry a udělil soudci Kamilu Kydalkovi důtku za své vyjádření v reportáži, že amnestie bývalého prezidenta republiky Václava Klause mohlo mít možného objednatele.

Sdružení Maják nekomentuje zda-li soudce Kydalka mohl sdělit či sdělil nějaké citlivé údaje ze soudního spisu. Nicméně, proti zmiňované, samotné amnestii se v době jejího udělení ohradila nejen skupina senátorů, která Ústavnímu soudu podala návrh na zrušení části novoroční amnestie, ale především velká část veřejnosti, která amnestií Václava Klause byla poškozena. A to proto, že z pachatelů trestné činnosti se přes noc stali bezúhonní občané a naopak oběti trestních činů neměly již žádnou možnost uplatnit svá práva a žádat po pachatelích náhradu škody, kterou způsobili.