Spolek Šalamoun: Amicus curiae brief v trestní věci Martina Balhara

01.10.2018 17:34 | Zprávy

S ohledem na maximální závažnost celého podání jej uveřejňujeme v plném rozsahu.

Spolek Šalamoun: Amicus curiae brief v trestní věci Martina Balhara
Foto: hns
Popisek: Ilustrační koláž

Nestává se, ani se mi v otevřených zdrojích nepodařilo dohledat v trestní věci, že by se někdy stalo, aby se akademická a vědecká obec vzbouřila proti závěrům soudů.

Skutečnost, že státní zástupce Krajského státního zastupitelství v Ostravě, Mgr. David Bartoš, hrubě zkreslí závěry znaleckého posudku je zcela a naprosto alarmující.

Pokud takové autority jaké jsou uvedené v podání Amicus curiae brief Spolku Šalamoun se proti takové svévoli a libovůli vzbouří s konstatování, že jsou jeho závěry hrubě zkreslené a nepravdivé, pak je na místě nutno konstatovat, že hrubé a úmyslné zkreslení znaleckého posudku je trestným činem, padni komu padni.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Ing. Martin Kolovratník byl položen dotaz

Dálnice

Nemyslíte, že místo toho dohadování se s vládou, kdo postavil jako dálnici, by bylo na místě řešit spíš to, proč se staví tak pomalu, proč stále není dokončená kompletní dálniční síť a proč třeba na řadě míst, kde dálnice jsou, jsou v dost bídném stavu? A když jsme u toho, jak se ANO v případné příš...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: O školách budoucnosti

12:26 Petr Hampl: O školách budoucnosti

Denní glosa Petra Hampla