Spolek Šalamoun se běžně veřejně nevyjadřuje k probíhajícímu trestnímu řízení, a to zvlášť, když tato věc nebyla ještě skončena. V tomto případě jde však o věc, postiženou tak mimořádným průběhem, že považujeme za svoji povinnost se k ní vyjádřit ještě v průběhu jejího projednávání před soudem.

Trestní věc Lukáše Nečesaného dlouhodobě sledujeme, a tak je nám průběh jejího projednávání dostatečně znám. Pro účel tohoto vyjádření však máme za to, že rekapitulace celého průběhu není nutná, a že stačí, když se omezíme jen na výsledek posledního odvolacího řízení.

Úvodem musíme uvést, že třebaže Vrchní soud v Praze, jako soud odvolací, zrušil zprošťující rozsudek nalézacího soudu v senátě, adresujeme své výhrady vůči tomuto postupu především proti jeho předsedovi, JUDr. Jiřímu Lněničkovi.