Do té doby jsem se zřejmě mylně domníval, že spíše na to, aby pomáhali názorům čtenářů či posluchačů či diváků tak, že pokud není čtenář, posluchač či divák s něčím spokojen, že mu najdou cestu jak by se jeho názor dostal k uchu třeba i šéfa příslušného média. S ombudsmanem ČT jsem tedy spolupráci nenavázal, jen jsme na sebe zavrčeli. Došel jsem k názoru, že ombudsman v ČT má jiné poslání, než, třeba v Českém rozhlasu. Že má zdrbat každého, kdo by chtěl České televizi dle jeho názoru ubližovat.
A došel jsem k názoru, že si ombudsmana pan GŘ televize pořídil nikoli na pomoc divákům, jsou-li snad k televizi kritičtí, ale na to, aby ombudsman eventuálního kritika dořval.
A v poslední době jsem zjistil, že si pan GŘ České televize zřídil na obranu ČT i další orgán. Etický panel. Ten se uplatnil při příležiotosti, kdy paní Maláčová si ulevila, zřejmě někde na chodbě České televize a vyjádřila se o svém šéfovi že je blbec. Nu - nic hrozného se v zápětí nestalo. Když to vezmeme tak, že si paní Maláčová potřebovala ulevit. Když sloužit zkušenému manažerovi opravdu není lehké. Jenže co následovalo - to byla podle mě špína.
ČT totiž její povzdech tajně natočila a zveřejnila. Nepochybuji o tom, že hlavním zájmem ČT nebylo ublížit paní Maláčové. Jsem si skoro jist, že jí naopak byla ČT vděčná. Myslím si, že to hlavní z extempóre paní Maláčové bylo pro ČT to, že mohla zveřejnit, že je premiér blbec.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV