(1) Na uvedeném zasedání proběhla oponentura návrhu vhodných lokalit akceleračních zón a umístění možného instalovaného výkonu obnovitelných zdrojů energie (OZE) na těchto lokalitách v souladu se Směrnicí Evropského parlamentu a Rady (EU) 2023/2413 ze dne 19. prosince 2023 o podpoře využívání energie z obnovitelných zdrojů (dále jen Směrnice RED III) podle článku 15c odstavce (1) písmena a) bodu i).
(Citace) Členské státy upřednostní umělé a zastavěné plochy, jako jsou střechy a fasády budov, dopravní infrastruktura a její bezprostřední okolí, parkoviště, zemědělské podniky, skládky, průmyslové areály, umělé vnitrozemské vodní útvary (jezera nebo nádrže) případně městské čistírny odpadních vod, a dále znehodnocenou půdu, kterou nelze využívat pro zemědělství. (konec citace)
Odhad možného výkonu obnovitelných zdrojů energie umístitelných na tyto plochy vznikl na základě zdrojů ČSRES – Českého sdružení regulovaných elektroenergetických společností a byl publikován v časopise „Solární magazín“ dne 13. března 2026.
Výsledkem po prověření jednotlivých kategorií je nalezení nepotřebných nebo druhotně využitelných ploch vhodných pro výstavbu solárních i větrných elektráren (VE) o souhrnném výkonu 9,2 GW, tedy trojnásobek závazku v EU, jehož existenci mohou odborníci garantovat.
(2) K používání zemědělské půdy pro výstavbu obnovitelných zdrojů energie (OZE), ve smyslu Nařízení vlády č. 507/2025 Sb. o stanovení území, na kterých nelze vymezovat akcelerační oblasti, není žádný energetický důvod. Energetickou nouzí netrpíme, abychom ji museli obětovat krajinu a zemědělskou půdu pro zajištění našich energetických potřeb.
Podobně není žádný energetický důvod pro umisťování větrných elektráren v bezprostřední blízkosti obydlených oblastí, a to ani 500 metrů, ani 1 kilometr. V sousedním Německu, které má s tímto typem zdrojů větší zkušenosti, je běžným standardem desetinásobek výšky elektrárny.
(3) Důvodem k nenávratné devastaci zemědělské půdy v ČR nejsou ani naše evropské závazky. Citované Nařízení vlády je v přímém rozporu se Společnou zemědělskou politikou EU a se Strategií EU pro půdu do roku 2030, jejímž cílem jsou všechny půdy ve zdravém stavu do roku 2050.
Pro splnění závazků EU v souladu se Směrnicí RED III máme jinde násobně možnosti, které tato směrnice výslovně upřednostňuje (viz citace v předchozím bodě). Není tedy nutné nerespektovat ustanovení směrnice energetické a porušovat u toho evropské politiky k ochraně půdního fondu.
Konverzi krajiny a zničení orné půdy považuje Světová energetická rada (World Energy Council – WEC) za stejné riziko a poškození planety, jako je produkce skleníkových plynů. Zničením orné půdy planetu neuchráníme. Jako energetici protestujeme, aby se takto planeta i Česká republika ničila ve jménu neexistujícího energetického pokroku.
(4) Existují varování českých i zahraničních odborníků, týkající se zdravotních rizik a kontaminace půdy, která jako odborníci se vší vážností tlumočíme. Jde především o infrazvuk, jehož negativní vlivy na lidský organismus byly prokázány a v současnosti jsou dále zkoumány i měřeny.
Vzhledem k výše uvedenému tedy neexistuje žádný důvod, evropské závazky ani energetická potřeba státu, k nedobrovolnému umisťování větrných elektráren do bezprostřední blízkosti lidských obydlí, kde mohou způsobovat vážná zdravotní rizika, která byla prokázána již v jiných státech EU.
Dále se jedná o mikročástice způsobené erozí listů rotorů VE (tzv. Leading Edge Erosion – LEE). Od začátku ekologizace české energetiky byly tyto karcinogenní i jinak škodlivé mikročástice hlavním problémem; u fosilních elektráren se nám jej podařilo filtrací vyřešit, zatímco mikročástice z lopatek vrtulí větrných elektráren zachycovat nelze a nelze je ani odstranit z půdy, ve které se trvale a postupně usazují.
Ze strany developerů existují pokusy ztrátu zdravého životního prostředí kompenzovat finanční náhradou, samotná tato snaha svědčí o skutečnosti, že je životní prostředí v blízkosti VE méně příznivé než jinde. Zdravotní rizika, jejich prevence nebo jakékoli normy v těchto oblastech nejsou na úrovni vlády řešeny vůbec.
(5) Vyřešena není ani otázka odpadu z vyřazených lopatek VE. Vzhledem k objemu tohoto odpadu, který zatím není recyklovatelný, jde o vyšší riziko než u jaderného odpadu.
Toto jako energetičtí odborníci sdělujeme vládě, Parlamentu – Poslanecké sněmovně a Senátu – a české veřejnosti. Je důležité, aby názor odborníků vešel ve všeobecnou známost a byl zaznamenán ještě před vyhlášením akceleračních zón, a to i pro případ možných sporů v budoucnu, pokud by tyto byly vyhlášeny v rozporu se Směrnicí RED III i další unijní legislativou a zodpovědné osoby tvrdily, že Česká republika neměla jiné možnosti anebo že neměly o shora uvedených závažných zdravotních a environmentálních rizicích informace.
Česká společnost pro energetiku, z.s.
Ing. Hynek Beran, tajemník a výkonný ředitel
Psali jsme:
Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
