Nedávné době médii proběhla zpráva o úmrtí onkologického pacienta, který byl "léčen" šarlatánem Jiřím Suchým z firmy Slunce naděje, s.r.o. Článek je dokumentován zde: Marcel Wimmer trpěl rakovinou krve. Podlehl alternativnímu léčení firmy Slunce naděje.

Jiří Suchý svého "klienta" přesvědčil, aby vysadil lékařskou léčbu a místo toho aby se podrobil placeným "zákrokům" firmy Slunce naděje. Pacient následně samozřejmě zemřel. V zahraničí, např. i ve velmi alternativní medicíně vstřícném  Německu, jsou léčitelé za podobné "rady" trestně odpovědní. V Česku regulace neexistuje. Postiženým, respektivě pozůstalým, tak v Česku zůstávají doslova jen oči pro pláč.

Změňme regulaci v této oblasti

Na tento případ reagujeme výzvou k následující aktivitě: Pojďme společně připravit návrh regulace této oblasti a pomoci ji následně přes osoby se zákonodárnou iniciativou prosadit.

Seznam plánovaných kroků

1. Zjištění regulace této oblasti v zahraničí - provedení rešerše zahraniční legislativy. - Výběr a publikování zajímavých a použitelných legislativních "best practices".
2. Přípravu věcného konceptu regulace této oblasti - dle inspirace v zahraničí, viz krok 1.
3. Poznámka: Není možné zde využít evropské legislativy, protože Evropská unie tuto oblast nereguluje, ponechává regulaci v kompetenci jednotlivých členských států. A stav v České republice je v této oblasti legislativně prokazatelně doslova odbytý.
4. Identifikace regulací dotčených míst - impakt analýza.
5. Příprava textové změny zákona.
6. Oslovení osob se zákonodárnou iniciativou, viz návaznost na starší projekt "Ringu" Připomínky pišme!.
7. Jako průběžný, nikoliv poslední krok připravme kuchařku pro rodinné příslušníky, jak se bránit šarlatánům. Vzory podání a trestních oznámení v této věci.

Pokud Vás tato aktivita zaujme, dejte mi na sebe kontakt, zapojte se do těchto aktivit.

Motto regulace

Motto: "Když lékař udělá chybu, hrozí mu soud a trest. Léčitel ale takovou odpovědnost nenese. Léčitel se dostane do rozporu se zákonem jen když tvrdí, že poskytuje zdravotní péči".

Toto změňme.

Proč regulace?

Předvídám  možnou rozšířenou námitku: Pokud si chce někdo léčit rakovinu tleskáním, je to jeho problém.

Ne, není tomu tak.

Říkal už francouzský filosof Henri Bergson, že člověk nejsnáze uvěří tomu, čeho se bojí a tomu, co si přeje. A přesně na obou "business casech" jsou založeny nekalé praktiky šarlatánů. Oběť má prostě smůlu. Hypochondr, kterému léčitel sugestivním způsobem sdělí, že má nádor mozku a že musí začít platit "léčbu", se nedokáže ubránit a prostě platí.  Zoufalá matka, které právě lékaři sdělili, že má rakovinu a které následně šarlatán naslibuje, že ji vyléčí hladovkou, se rovněž jako tonoucí se chytne stébla naděje - a platí. Tzn. je to stejné jako přepadnout někoho s kyjem v ruce. O intelegenci oběti to není. Oběť má prostě smůlu. Zde musí nastoupit společnost a zabránit této nespravedlivé formě podvodu a nátlaku.

Ostatní otřesné případy

Pro informaci o dalších příkladech, přikládám stručnou rešerši z novinových článků:

Na radu léčitele vysadili synovi inzulín.
Falešnému léčiteli soud zmírnil trest na osm let
Léčitel v Praze "kurýroval" sexem rakovinu