Zkusil jsem uvažovat (jako nevolič A. Babiše), proč toto hnutí získalo ve volbách do Poslanecké sněmovny ČR největší počet hlasů. Proč se tak stalo – přes všechny negativní kauzy, které na A. B. doléhají? Jaké jsou argumenty odpůrců A. B. a jaké je uvažování voličů A. B.? Objevují se dva argumenty.

Argument: A. B. zneužil evropské dotace, čapí hnízdo, 50 mil. Kč. Volič A. B.: Takových je u nás několik stovek. Tak proč zrovna soudit A. B.? O Čapím hnízdě víme jen proto, že A. B. šel do politiky. O ostatních nevíme. Navíc Čapí hnízdo naši současnou ekonomickou situaci nemění a nezmění. A s jinými obviněními A. B. v souvislosti s jeho podnikáním to je stejné.

Argument: A. B. před listopadem ´89 spolupracoval s tehdejší tajnou státní policií. Volič A. B.: Období před listopadem ´89 je pravěkem; politickým, ekonomickým, sociálním. A pravěkem se přece zabývají jen prehistorici. Současní voliči hledí na současnost a budoucnost. Svoji. Nic jiného jim ani nezbývá. Na jednu hlavu to je vždy až dost. A přemýšlející voliči si řeknou: V každém státě hospodářství proti průmyslové špionáži chrání též tajná státní policie, která má své „civilní“ spolupracovníky; je tomu tak i dnes. A. B. přece nepatřil k těm, co pronásledovali spoluobčany za jiné politické názory, k těm, co šikanovali kupř. V. Havla a další. Patřil k těm předchozím.