Naposledy si vybral téma protonového centra, které prý blokuje uzavření smlouvy s VZP. Pravdou je, že jednání se vedou, zástupci protonového centra a VZP dospěli již v řadě bodů ke shodě a jednou z mála posledních oblastí, na které se zatím názory nesjednotily, je právě kupříkladu počet pacientů, kteří by mohli výrazně profitovat z nejmodernější, účinné a šetrné léčby rakoviny pomocí protonového svazku. Víme, že v České republice je toto číslo na úrovni zhruba 3000 pacientů a více. Opravdu netrpělivě čekáme, až si toho bude vědoma i největší česká zdravotní pojišťovna.
Je s podivem, že Michalu Babákovi, členovi správní rady VZP, tato skutečnost není známa. Také by mohl a měl vědět, že z hlediska pacienta není podstatné, zda má protonové centrum s VZP podepsanou smlouvu, či nikoli. Je plně v moci vedení VZP, zda léčbu svých pacientů v centru umožní (zatím na základě individuálních žádostí), anebo ne. I proto léčí dnes protonové centrum paradoxně víc českých samoplátců, než nemocných, jejichž léčbu hradí VZP.
Světlou výjimkou je Vojenská zdravotní pojišťovna ČR (VoZP), která vloni v září jako první, a zatím bohužel jediná, česká zdravotní pojišťovna uzavřela s pražským protonovým centrem dlouhodobou smlouvu. A to v celém spektru diagnóz vhodných pro ozařování protony a bez jakéhokoliv kvantitativního omezení. Zkrátka, kdo z pojištěnců protonovou léčbu potřebuje, tomu se jí dostane. Je to výhodné nejen pro pacienty, kteří se po ukončení léčby rychle vracejí do běžného života a ke své práci, tak pro pojišťovnu, protože díky eliminaci doživotních plateb za léčbu nežádoucích vedlejších účinků, ušetří pro své další klienty nemalé finanční prostředky.
Nejedná se tedy o žádnou „účelově uzavřenou smlouvu“, jak tvrdí M. Babák, ale o smlouvu, ze které profitují pojištěnci VoZP, a navíc pojišťovně umožňuje vytvářet dlouhodobě značné ekonomické úspory.
Vladimír Šulc, pražské protonové centrum
Psali jsme:
_635706923757161010.JPG&id=73878)
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: ProtiAlt
