Zbyněk Fiala: Ekonomie lásky

03.08.2015 20:40 | Zprávy

Byl pokus vytvořit řeckou nezávislou národní měnu vedle eura zločinem? Je snižování závislosti na centrální bance ke škodě společnosti? Jsou peníze tím hlavním, čemu by se mělo všechno podřizovat? Neměli bychom se zastavit nad faktem, že jen tisícina peněz v oběhu směřuje do reálné ekonomiky? Má smysl ekonomický model na principech výhradně „perte se a žerte se“?

Zbyněk Fiala: Ekonomie lásky
Foto: archiv
Popisek: Zbyněk Fiala

Řecká krize a nejrůznější pokusy, jak z toho vykličkovat, vyvolaly spoustu otázek, které bychom neměli vztahovat jen ke zvláštnostem chování některých Řeků. Možná jim jenom jejich neštěstí usnadnilo pochopit, jak je celá naše ekonomie, jejíž podstatou je dluh, na hlavu. Nemůžeme se dívat na dluh jako cosi hříšného, a přitom souhlasit s tím, že drtivá většina peněz v oběhu nepředstavuje nic jiného, vznikla v komerčních bankách emisí dluhu. Peníze by přitom mohly stejně dobře vznikat jako protihodnota něčeho reálného, co už tady je. Byly by spíš fakturou než dlužním úpisem. Jde o to, aby ekonomiku promazávaly a umožnily její hladší fingování, nikoliv, aby byly chomoutem, který si nasadíme a přeměníme tak práci v posluhování a bezvýchodnou otročinu.

Kdykoliv jsou banky chvíli zavřené, třeba proto, že v nich náhle nic není, tento druhý typ měny (protipól reálného zboží nebo služby) dostává příležitost. Improvizované místní měny vznikají spontánně, obyčejně v prostředí solidární místní ekonomiky. Nahrazují barter. Já vyrobím, ty vyrobíš, já pomůžu, ty pomůžeš. Prostřednictvím papírků se do toho vtahují i lidé, které neznám, a s nimi jejich vzájemně se doplňující okruhy pracovních činností.

V Řecku se to rozebíhá podobně jako předtím v krachující Argentině. Tam se ale dostali dál, protože argentinské banky byly mimo provoz dlouhé měsíce. Model neformálního peněžnictví se potom tak úspěšně rozvinul, že argentinské úřady musely vydat velký objem zfalšovaných poukázek, aby zkrachoval a ustoupil vracející se národní měně.

V Řecku teď začaly kolovat poukázky „tem“, projektově připravená domácí náhražka eura, dále improvizované časové poukázky (potvrzení o práci, kredity za odpracovanou hodinu) umožňující směnu služeb, a občas probíhá i směna samotných služeb bez poukázek. Urychlil se taky rozvoj komunit kolem zemědělců, i když teď to spíš připomíná potravinovou pomoc (zemědělec potřebuje, aby mu zákazníci přežili).

http://www.theguardian.com/world/2015/jul/17/solidarity-economy-greece-mixed-fortunes

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Zlomová devadesátka

9:06 Zdeněk Jemelík: Zlomová devadesátka

Vnímána pohledem justičního potížisty se devadesátka zásadně liší od předešlých „kulatých“ výročí. P…