Zbyněk Fiala: Ukrajinský automat na ruský plyn

04.03.2015 11:40 | Zprávy
autor: vasevec.cz

Vhoďte minci a škrtněte sirkou. Na tomto principu nyní probíhají ruské dodávky plynu na Ukrajinu. A protože už Ukrajina nemá co vhodit, znovu se rozeběhlo rusko-ukrajinské vyjednávání v Bruselu, kde se Evropská komise pokouší o zprostředkování. Má důvod - když se zavřou kohoutky pro Ukrajinu, nepoteče tudy ani část dodávek, která je určena pro Evropu. Například Česko, Slovensko či Maďarsko.

Zbyněk Fiala: Ukrajinský automat na ruský plyn
Foto: Hans Štembera
Popisek: Hrací automaty

Analytici nebrali vážně hrozbu, že Gazprom přeruší zásobování Ukrajiny - a s ní i evropských zemí na delším konci trubky - v důsledku ukrajinského „chaotického financování“, jak to vyjádřil minulý týden ruský prezident Vladimír Putin. Převládl názor, že dohoda je nevyhnutelná.

Chaos pramení ze sporu, co je vlastně zaplaceno, protože Gazprom převádí část koupeného plynu přímo Donbasu, kterému ukrajinské trubky pro změnu zavřel Kyjev. Ukrajinská vláda se k této části účtu nehlásí. Tvrdí, že její monopolní přepravce plynu si v neděli objednal dodávky 10 milionů kubíků denně, což samo už je jen zlomeček běžné spotřeby, ale dostává jen 5,8 milionu kubíků.

Ukrajina se tak cítila krácena na tom, co si předplatila. Jenže předplaceno má jen do konce týdne. Připomíná to automatický ohřívač z levnějších zahraničních hotelů – hodíte do něj minci, a chvíli je teplo. Teď jsme ve fázi, kdy mince došly a dodávky pokračují jen za cenu omezení, a to Ukrajina snížila objednávku dokonce o drastických 83 procent.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Milan Knížák: Bát se vlastního prezidenta

12:16 Milan Knížák: Bát se vlastního prezidenta

Glosa Milana Knížáka.