Zdeněk Lanz: S péčí řádného hospodáře?

11.01.2017 12:29 | Zprávy
autor: PV

Kdo by u nás neznal volební heslo ministra financí a místopředsedy vlády „řídit stát jako firmu“. ANO, vždyť „jeho“ hnutí i díky tomuto heslu má našlápnuto na vítězství v příštích parlamentních volbách.

Zdeněk Lanz: S péčí řádného hospodáře?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Babišovo hnutí ANO zvítězilo v komunálních volbách 2016

Já osobně si myslím, že řídit stát jako firmu nelze, že je to nesmysl. Ale alespoň na chvíli připusťme, že to lze, že je to skvělý nápad a pojďme se podívat na dva zdánlivě nesouvisející příklady, které přemýšlivému čtenáři mohou alespoň zažehnout jiskřičku pochybností.

„Podivná hra“ se záchranářskými vrtulníky

O osudu Letecké záchranné služby ČR jsem psal již dvakrát, například na  Neviditelném psu  12. 4. 2016 Vojenský vrtulník najde domov v Plané  a 21. 9. 2016 Rozvrat letecké záchranné služby graduje.

Děj této „kauzy“ je celkem prostý. Naprostá neschopnost Ministerstva zdravotnictví v dostatečném předstihu vypsat a vyhodnotit výběrové řízení na provozovatele letecké záchranky v ČR. Tuto velmi důležitou službu  tato neschopnost přivedla téměř až na hranici jejího kolapsu. Tím, že jediným kritériem výběrového řízení za 1,2 mld. korun byla  cena je např.  i to, že se do služeb českého zdravotnictví dostala i slovenská firma, které v posledních letech havarovaly již dva vrtulníky. Ne nepodstatnou roli v této „hře“ sehrály i „vyšší“ zájmy, kdy se provozovatelem letecké záchranky Jihočeského kraje stala Armáda ČR se svými sice výkonnějšími ale podstatně těžšími polskými vrtulníky Sokol, které nemůžou přistávat ani na v loňském roce nově vybudovaném heliportu v Plané u Českých Budějovic (stanoviště si vojáci přesunuli do Bechyně), ale ani na řadě heliportů na střechách „normálních“ i fakultních nemocnic, které jsou dimenzovány pro moderní záchranářské vrtulníky.  Unesou totiž „pouze“ 3,5 tuny.

Vládní „úlet“ u Let

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Prosím o vysvětlení

Tvrdíte, že se tato vláda snaží protlačit změnu, kdy by Okamura měl jako jediný neomezené právo vystupovat ve sněmovně. Jednak mi není jasné, proč by to ostatní kromě jeho strany chtěli? A jak je to myšleno? To by měl on jako poslanec jmenovitě napořád nebo je to vztaženo k funkci předsedy sněmovny?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jana Šťastná: Co možná nevíte o Benešových dekretech

10:08 Jana Šťastná: Co možná nevíte o Benešových dekretech

Poválečné konfiskace majetku nepřátel provádělo mnoho zemí aneb co možná nevíte o Benešových dekrete…