Oba pánové totiž rozdělili zakázky na projekční práce na:
- soutěže na dokumentaci a inženýring pro Územní rozhodnutí,
- soutěže na inženýring pro Stavební povolení a Zadávací dokumentaci soutěže pro stavbu

Stále však nechávají Realizační dokumentaci na zhotovitelích a jimi najatých projekčních firmách a v tom je ten problém, a dá se říci tunel. Tímto způsobem vyhlášení soutěží Stanjurova podřízená organizace s posvěcením kontrolní organizace SFDI porušuje Vyhlášku 104 zákona o Veřejných zakázkách?

Tato hovoří jasně, že dokumentace pro soutěž má být vypracována do takových podrobností, aby se podle ní dalo stavět. Proč se tedy  ŘSD vrací k systému, kdy Zadávací dokumentace bude upřesněna Realizační dokumentací ze strany zhotovitele?? Vždyť historie třeba na již tolikrát zmiňované D47 jasně ukázala, jak tento postup nahrává korupčnímu prostředí. Mnohdy tomu, že stejný projektant, který pracoval pro stát a Zadávací dokumentaci vypracoval natolik nedostatečně, aby potom mohl "tvořivě" připravit pro vítězného zhotovitele tu "správnou" realizační dokumentaci.

Proč se, pane ministře Stanjuro, na Vaší další podřízené organizaci zvané SŽDC  mohou soutěžit již detailní realizační dokumentace a na ŘSD to nejde? Vždyť ŘSD má taky jasné předpisy, jaké materiály se mohou či nemohou používat a pro ŘSD taktéž velké stavby nemohou dělat firmy bez patřičných certifikací a oprávnění.