Jsem velmi vážně znepokojen, a věřím, že nejsem sám, výsledky práce několika agentur veřejného mínění, zejména pak těch, které provádí předvolební průzkumy pro veřejnoprávní média – Českou televizi a Český rozhlas. 

Je zarážející, že zmíněné agentury, které zpracovávají předvolební průzkumy, se často liší v odhadech u jednotlivých stran a hnutí v rozmezí až 8 %, přičemž za zmínku stojí fakt, že průzkumy jsou realizovány ve stejné lokalitě takřka ve stejném čase, a agentury deklarují reprezentativní vzorek obyvatel, který odpovídá údajům vyplývajícím z Českého statistického úřadu. 

Zasílám proto touto cestou otevřený dopis PhDr. Evě Veisové, PhD., předsedkyni Sdružení agentur pro výzkum trhu a veřejného mínění, a to s žádostí o prověření práce těchto agentur. Podobný dopis přeložený do anglického jazyka zašlu rovněž zítra do obdobného mezinárodního sdružení ESOMAR.

Domnívám se, že je ohrožen férový průběh voleb, a to díky nepřesným a nekvalitně zpracovaným, řekl bych dokonce až manipulativním, předvolebním průzkumům, které pro veřejnoprávní média zpracovávají s tak obrovskými rozdíly agentury STEM/MARK, SC&C a PPM Factum.

Otevřený dopis PhDr. Evě Veisové, PhD., předsedkyni Sdružení agentur pro výzkum trhu a veřejného mínění

Vážená paní předsedkyně,