„Je zřejmé, že jak poslanec Babák, tak poslanec Šťastný komentují problematiku, které ne úplně rozumí. Ministerstvo zdravotnictví ani Praha neuvažují o privatizaci nemocnic. Po dvaceti letech naopak chceme zavést systém krajské sítě zdravotnických zařízení v Praze. Možná si pánové Babák a Šťastný neuvědomují, že princip subsidiarity a převod nemocnic na kraje se ukázal jako správné řešení, kterým mohou krajské správy velmi efektivně reagovat na změny v potřebách populace. Obyvatelé Prahy stárnou a město potřebuje nástroje, jak strukturu, kvalitu a rozsah péče upravovat dle jejich potřeb.
Zároveň je potřeba pochopit a akceptovat, že Praha je krajem, a proto má povinnost starat se o strukturu zdravotní péče na svém území a je velmi důležité, že se Praha k této povinnosti přihlásila. Podle všech analýz je to krok, který přinese zefektivnění a zkvalitnění lůžkové péče v hlavním městě Praze. Obavy z toho, že jde o pokus privatizovat pražské zdravotnictví, vycházejí z naprosté neznalosti problematiky lůžkových zdravotnických zařízení a fungování akutní, dlouhodobé a následné péče. Právě, proto aby lůžkové kapacity Prahy byly kvalitní a efektivní, je potřebné, aby všechny pražské nemocnice, které nemají roli nemocnic "univerzitních" pracovaly společně pod jedním zadáním s cílem odstranit všechny duplicitní činností a dosahovali maximálního využití lůžkového fondu.“
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.




