Dámy a pánové, tento návrh je jednoznačně účelový. Já myslím, že je potřeba na něj tady upozornit, aby to neproběhlo jen tak, bez zájmu nás všech a médií. Takže s velkým humbukem se nejprve na začátku volebního období vytroubí, jak se bude šetřit a jak se budou snižovat počty výborů, udělá se z toho velká záležitost, aby se strany vládní koalice prezentovaly v tom nejlepším světle, jak jsou zodpovědné, jak jim leží na srdci peníze daňových poplatníků, jak bojují proti velkému množství zbytečných funkcí. Takže to jsme tady před pár měsíci zažili.

Věci veřejné sem napochodují, mluví něco o dinosaurech a mezitím přes těch pár měsíců najednou se z bojovníků proti dinosaurům stali čiperní dinosauři a ještě teď se dokonce přeměnili na zkameněliny těchto dinosaurů, tedy na fosilie. Takže ten posun je velmi rychlý a velmi dramatický.

Co tím myslím? Když sem přišel pan John jako předseda Věcí veřejných - když si ho občas nepleteme, že předsedou je pan Bárta, protože je to někdy docela složité, kdo je vlastně skutečným předsedou, ale přistupme na logiku, že úředním předsedou Věcí veřejných je skutečně pan John, tak ten tady také hodně hřímal o tom, jak je tedy potřeba vymést ty staré pořádky z této Poslanecké sněmovny, ty funkcionáře, ty zbytečné funkcionáře, vlastně ty parazity na těle rozpočtu České republiky.

Dámy a pánové, měsíc se seběhl s měsícem, pan John přišel o funkci ministra a od té doby v podstatě neděláte nic jiného, než dumáte o tom, jaký pašalík, jakou trafiku mu vytvořit. Už jste to zkusili hned poté, co přestal býti ministrem, tak to jste se zalekli, protože byla reakce médií velmi negativní, že tam bylo "John se stal dinosaurem", "trafika pro Johna" a podobné titulky. Tak jste to nechali chvilku u ledu, aby se na to jako zapomnělo, aby si nikdo nevšiml toho, že se prostě něco takového děje.

Takže teď máte pocit a získali jste pocit, že nastal ten správný čas, kdy veřejnost na to zapomněla, média se zabývají trošku také něčím jiným, přišly jiné aféry této vlády. A že zase můžete tedy zřídit novou funkci. Pan předseda klubu ODS tady říkal: Ale vždyť se nezvýší počet členů výborů, dohromady součet bude stejný jako v jednom výboru. To je sice pravda nebo možná pravda, nicméně už zatajil veřejnosti ten podstatný fakt a tím podstatným faktem je, že členové výboru nejsou nijak honorováni. Ať jste v jednom ve dvou v pěti nebo v deseti výborech, za členství ve výboru nedostanete ani korunu navíc. Takže jediné, co je honorované a za co jdou peníze, a docela zajímavé peníze, je funkce předsedy výboru - tam je to tuším plus nějakých 20 nebo 25, 30 dokonce tisíc. Kolegyně (Orgoníková) mi napovídá 30 procent, omlouvám se. Takže ale jsou to řádově desítky tisíc navíc, což je samozřejmě správně, protože předseda výboru má s výborem spoustu starostí. Čili tady já nekritizuji, že předseda výboru je za to honorován, vůbec ne. Tady kritizuji to, že zatím stačil jeden předseda výboru, takto budeme mít dva předsedy výboru. Čili minimálně jeden plat předsedy výboru navíc. To už tady pan předseda klubu ODS zatajil. Stejně tak jasně nezodpověděl, zda se nezmění počet místopředsedů. Budou tyto dva výbory mít stejný počet místopředsedů? Ano či ne? Protože i místopředsedové výborů dostávají řádově desetitisíce navíc, nebo deset tisíc a nějaké tisíce navíc oproti řadovému poslanci. Ale samozřejmě výbor může zřizovat i další různé podvýbory. Opět - hrajete tady čestně? Nebo budou vznikat další nové podvýbory, protože zase i funkcionáři podvýborů za to dostávají nějaké odměny navíc.