Seďa (ČSSD): Co lze vyčíst z výsledků voleb na Slovensku

12.03.2012 8:19 | Zprávy

S vítězstvím levicového Smeru -SD se počítalo, nicméně v žádném z průzkumů veřejného mínění se neobjevilo, že R.Fico bude moci složit jednobarevnou vládu.

Seďa (ČSSD): Co lze vyčíst z výsledků voleb na Slovensku
Foto: pluska.sk
Popisek: Předčasné volby na Slovensku drtivě vyhrál levicový SMER

Prostě odhady renomovaných agentur selhaly. A je nutno se ptát proč a zda k tomu neměly své důvody. Není pravdou, že vysoké vítězství sociální demokracie způsobila nejednota pravice a rozpad pravicové vlády premiérky Radičové. Vždyť již ve volbách v roce 2010 Smer zvítězil, ale toto vítězství mu ukradly pravicové strany, které sestavily vládu. Základním problémem slovenských pravicových vlád byl antisociální program a vysoká míra korupce. Kauza Gorila pouze ukázala propojenost politiky a byznysu a odhalila zákulisí skutečné pravicové politiky. A pokles životní úrovně znamenal vystavení červené karty nejen pravici, ale i populistům.

Řada vrcholných českých politiků si hodlá vzít ponaučení ze slovenských voleb. Premiér P.Nečas jasně deklaruje nutnost jednoty stávající vládní koalice ODS, TOP 09 a VV a o hlasování o nedůvěře vlády hovoří s despektem jako o „výkřiku“ ČSSD. Arogance moci současné vládní koalice dosahuje vrcholu, vždyť 78% občanů naší země této vládě nedůvěřuje a chce, aby konečně skončila. Přesto či právě proto, že soud s V.Bártou představuje dokončení hromadné sebevraždy této strany téměř v přímém přenosu, nelze očekávat změnu politiky VV z pohledu příklonu k opozičním návrhům. A že tato dlouhodobá aféra, která ukazuje na firemní řízení politické strany, vrhá špatné světlo na všechny politické partaje je snad všem jasné. Lidé tak získávají k politikům ještě horší vztah než měli doposud.

Problémem české politické scény, stejně jako na Slovensku, je vysoká nedůvěra občanů v současný systém politických stran. Voliči již poněkolikáté pozvedli nové partaje do českého parlamentu, aby vzápětí zjistili, že dobře neudělali.Ono totiž je daleko jednodušší volit mediálně preferovanou alternativu, než oddělit zrno od plev na kandidátních listinách jednotlivých politických stran. K tomu je totiž nutné získat věrohodné informace o jednotlivých kandidátech a ty morálně a odborně zdatné pak podpořit preferenčními hlasy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: cssd.cz

Radek Rozvoral byl položen dotaz

Co vyřeší ta vaše petice za svobodu slova?

Myslíte, že se pak něco změní? Co? Souhlasím totiž s tím, že s tou svobodou slova to jde z kopce. Máte nějaké politické řešení? Protože já nevěřím, že petice něco změní. Horáková

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hlaváček (STAN): Manuál vize Štvanice zkvalitní správu a údržbu ostrova

12:12 Hlaváček (STAN): Manuál vize Štvanice zkvalitní správu a údržbu ostrova

Pražští radní schválili koncepční dokument Manuál vize ostrova Štvanice.