Nejen podle mého názoru šlo v tomto případě o velice nešťastný a naštěstí nezdařený pokus o jakési předvolební politické přivlastnění si výsledku masového občanského protestu. V něm totiž více jak 15 tisíc občanů Plzně, požádalo své zastupitele, aby vyhlásili veřejný plebiscit k možnému zamezení výstavy nové obchodního centra Aréna společností Amadeus, které by mělo do budoucna vzniknout na místě nedávno zbořeného Domu kultury Invest.

Primátor Baxa, za přikývnutí modré části Rady města Plzně, však zcela úmyslně ve svém předloženém návrhu, vyřadil jednu ze dvou otázek eventuálního referenda, kterou aktivisté při sběru podpisů občanům zároveň předkládali. Vytvořil tak návrh svůj, který zcela neodpovídal požadavku a přání petentů, a nechal o něm po bouřlivé diskuzi následně hlasovat. Důvody k takovéto úpravě byly údajná právní nepřípustnost, tj. následná nehlasovatelnost, druhé otázky a osobní snaha primátora o urychlení celého procesu realizace referenda, které aktivisté čistě pragmaticky chtějí spojit s termínem voleb do krajských zastupitelstev.

Tento průhledný trik však Baxovi nevyšel. Zastupitelstvo, přirozeně mimo jeho členů za ODS, zcela jednoznačně tyto snahy odsoudilo a návrh zamítlo.