Vaňhová (ČSSD): Investigativci

01.10.2011 8:21 | Zprávy

Takový investigativní novinář nemá lehký život. Je totiž přesvědčen, že vše okolo něj ovládají temné síly a klade si za svůj životní cíl je veřejně odhalit.

Vaňhová (ČSSD): Investigativci
Foto: vanhova.cz
Popisek: Hejtmanka Ústeckého kraje Jana Vaňhová

Pokud delší dobu na nějaké to spiknutí nekápne, je nešťastný a začíná vidět spiklence úplně všude. Vždyť co je pro něj větším důkazem pořádné konspirace než to, že na ni nemůže přijít? No a pokud na nic takový novinář přijít nedokáže, nezbude mu, než si nějakou tu kauzu jednoduše kauzu vycucat z prstu.

Přesně tohle se teď stalo v záležitosti s Fondem hejtmanky. Co na tom, že jde o zcela standardní a transparentní dotační titul? Jednou se jmenuje Fond hejtmanky a tak je, podle investigativců, přece jen a jen její, ne?

Už jsem si několikrát říkala, že by možná nebylo od věci Fond hejtmanky přejmenovat. Jeho název je možná opravdu trochu zavádějící a někdo by si opravdu mohl myslet, že mám v kanceláři nějakou pokladničku, ze které rozdávám dotace jak se mi chce. Ve skutečnosti je to úplně naopak. Fond hejtmanky je tu proto, aby kraj mohl podpořit projekty, které nelze financovat z ostatních dotačních titulů Ústeckého kraje, nebo tento způsob financování pro ně není vhodný. Jedná se o podporu akcí regionálního významu, neziskových organizací, odstraňování starých ekologických škoda a finanční dary v případě mimořádných, anebo významných situací. O přidělení dotací z tohoto fondu nerozhoduji já, ale rada kraje jako celek. Možná by bylo lepší a věcně správnější místo názvu Fond hejtmanky používat označení Fond Ústeckého kraje, či nějaký jiný ekvivalent, ale pojem hejtmanský fond je už dlouhodobě zažitý a tak se jmenuje, jak se jmenuje.

Informace o fungování Fondu hejtmanky a zásady pro poskytování dotací jsou veřejně přístupné. Pokud by takový investigativní reportér měl skutečný zájem se o Fondu něco dozvědět, stačilo by mu se podívat na krajský web. Bohužel mám ovšem z celé záležitosti pocit, že nešlo ani tak o „investigativní" žurnalistiku, jako spíš o pokus uměle zkonstruovanou kauzou poškodit nejen mě, ale i celé vedení Ústeckého kraje.

Naštěstí nejsem investigativní reportérka a tak po skutečném pozadí celé zkreslené reportáže pátrat nebudu. To bych se totiž musela začít ptát, komu se - s myšlenkou na příští krajské volby - takováto nesmyslná osočování hodí.

Více:
Vaňhová (ČSSD): Prevence je vždycky levnější než řešení problémů

##PROFIL 311##


Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE

Tento článek je staršího data a je dostupný pouze pro předplatitele. Předplatné můžete vyzkoušet zdarma, nebo zakoupit, zde:

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Vanhova.cz

Mgr. Aleš Dufek byl položen dotaz

Přemýšlíte, proč jste nevyhráli?

Napadlo vás, že si za to můžete jen a jen sami, tím, jak všechny hned urážíte, jak o sobě mluvíte jako o těch jediných demokratech a jak jsou jen ty vaše názory správné? Logicky se to dotýká pak každého, kdo má jiný pohled na věc než vy a dá pak hlas někomu jinému, i když třeba s řadou věcí, co pros...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Volby do Evropského parlamentu a neúspěch liberálů

18:02 Vích (SPD): Volby do Evropského parlamentu a neúspěch liberálů

Jednou za pět let je občanům EU dána teoretická možnost něco ovlivnit. Ve skutečnosti je to trochu i…