Tedy zvýšení snížené sazby o 3,5 procentního bodu, což bude mít za následek zvýšení ceny potravin, některých služeb a především léků. Jsem překvapený, že mnoho lidí protestuje proti zvyšování daně z přidané hodnoty s odůvodněním, že se jedná o sociálně nespravedlivé opatření. Ale vůbec neřeší, že v případě neprohlasování tohoto návrhu dojde paradoxně ke zvýšení cen zboží, které každý z nás denně nakupuje a nejvíc nás ovlivní. Asi každý z nás nekupuje 3x týdně televizi, která by mohla být v důsledku jednotné sazby levnější. Ale potraviny a léky nakupujeme pravidelně a jakékoliv zvýšení, v tomto případě by se jednalo o 3,5 procentní body, má větší dopad do peněženek každého z nás.

Je známo, že snižování DPH se většinou nepromítne do konečných cen, protože zůstávají v maržích firem. Avšak zvyšování DPH se promítne do cen výrobků a služeb.

Na druhé straně jsou příjmy rozpočtu a cílem celého konsolidačního balíčku je právě udržení rozpočtu na další roky v mantinelech, které si vláda dala ihned po volbách v roce 2010. Jenže neprohlasováním konsolidačního balíčku dojde v důsledku jednotné sazby DPH k propadu v příjmech rozpočtu. Jednoduše řečeno, snížení základní sazby DPH o 2,5 procentního bodu (z 20% na 17,5%) nevykompenzuje zvýšení snížené sazby DPH o 3,5 procentního bodu (ze současných 14% na 17,5%). Tímto krokem vznikne ve státním rozpočtu díra v řádu několika miliard korun. A tento schodek by musela vláda řešit jiným úsporným opatřením.