Znečišťování ovzduší a vypouštění emisí je velkým problémem životního prostředí. Proto jsem velmi rád, že senátoři při svém hlasování „napravili“ nepochopitelné a z mnoha stran kritizované rozhodnutí sněmovny, která zrušila poplatky za znečišťování ovzduší škodlivými látkami. Doufám, že dolní komora při dalším schvalování tohoto zákona bude respektovat většinový postoj Senátu a poplatky budou zachovány.
Oceňuji iniciativu senátního výboru pro životní prostředí, který představil rozumné kompromisní řešení, které přistupuje k poplatkům racionálně, jak ve výši sazeb, tak i v rozložení jejich navyšování do jednotlivých let. Domnívám se, že takto pozměněný návrh zákona, který zároveň zahrnuje úlevy pro podniky, které budou investovat do modernizace svých provozů a využívat nejlepší dostupné technologie (BAT), je přijatelnou podobou i pro dotčené firmy.
Motivační funkce poplatků je představiteli průmyslového odvětví často desinterpretována, když je užíváno přehnaných výrazů jako „snižování konkurenceschopnosti“ či „likvidační následky“. Cílem poplatků není z průmyslu odčerpávat finance, ale přimět podniky k přechodu na ekologičtější provoz, který bude více ohleduplný jak k životnímu prostředí, tak k lidskému zdraví.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.




