Analytik: Pane Schwarzenbergu, vyšel jste z módy. A vítěz voleb? Žádný Babiš, někdo jiný

12.10.2014 15:31 | Zprávy

POLITOLOGOVÉ Komunální volby přinesly do české kotliny politickou duhu á la perský koberec. Ze sociální demokracie se stala strategická nevěsta. Politolog Jan Kubáček pro ParlamentníListy.cz komentuje mimo jiné i vybraná místa senátních voleb a vysvětluje, kdo a proč je skutečným vítězem a poraženým letošních voleb. Také mluví o fenoménu starousedlíků, otupení hran a dalších trendech.

Analytik: Pane Schwarzenbergu, vyšel jste z módy. A vítěz voleb? Žádný Babiš, někdo jiný
Foto: Hans Štembera
Popisek: Foto s Karlem

Co se dá z výsledků voleb celostátně vypozorovat, je pestrost, kterou na radnice přinesly. „Je to pestrá duha. V zásadě to téměř všude bude o třech koaličních partnerech, protože skoro všude chybí jeden až dva zastupitelé, aby měli většinu,“ říká svůj první postřeh z výsledků voleb Jan Kubáček.

Proč má ODSka bod překvapivosti

Na otázku, kdo je vítězem voleb, kupodivu neodpovídá, že by to byli nováčkové babišovci. „Ono se to trošku přehlédlo, ale jsou to jednoznačně regionální hnutí. Mluví se o ANO a sociální demokracii, ale oni přece měli výhodu vlády a prezentace výsledků, ale faktickým vítězem – bavíme-li se o krajských, magistrátních městech – jsou jimi místní hnutí. Všude budou ČSSD nebo ANO nuceny se dohodnout vždy s nějakým tím regionálním uskupením či hnutím angažovaných osobností. Takže oni jsou vítězové, a pak kuriózně a psychologicky ODS. Překvapila sama sebe, a to z pohledu senátních kandidátů i ubránění některých měst,“ míní politolog. Prognóza, že občanští demokraté spíše pole opustí a vyklidí ho ve prospěch TOP 09, se ukázala jako nesprávná. „Odešla s relativně menším šrámem,“ shrnul odborník.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Lucie Bartoš

Mgr. Jana Černochová byl položen dotaz

Vy byste pořád zvyšovala výdaje na obranu

Ale je tu nebo celkově v Evropě snad díky tomu bezpečněji? Vždyť nedokážete ani uchránit hranice od toho, aby je nelegálně překračovali migranti. Takže moje otázka je, k čemu vlastně je to navyšování výdajů? Já nevidím žádný efekt. Navíc podle všeho chybí lidi - armáda hlásí podstav, takže k čemu ná...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Na tom závisí Fialův osud.“ Překvapivě k útoku na Írán

13:21 „Na tom závisí Fialův osud.“ Překvapivě k útoku na Írán

Fialova vláda se postavila jednoznačně proti Íránu a schvaluje americké a izraelské útoky, což se jí…