Babiš ČSSD předběhl. Jak to teď bude? Hamáček to udělá jinak... Erik Best promluvil

20.08.2019 17:17

ČSSD mohla nominací Michala Šmardy původně sledovat něco úplně jiného než pouhé obsazení resortu kultury. Politický analytik a komentátor Erik Best, který má letitý vhled od českého politického zákulisí, nastínil, co se pokusili socialisté rozehrát. Nakonec jim to překazil pro ně nečekaný moment, zpráva, že jejich vlastní poslanci podrží vládu, pokud strana skončí v koalici.

Babiš ČSSD předběhl. Jak to teď bude? Hamáček to udělá jinak... Erik Best promluvil
Foto: Hans Štembera
Popisek: Erik Best, americký novinář

Letní přetahovaná o Ministerstvo kultury, která otřásala koaliční vládou ANO a ČSSD, podle Erika Besta skončí. Že by spory pokračovaly i dál, podle něho není příliš pravděpodobné.

„Podle toho, jak Hamáček mluvil, to vypadá, že bude s prezidentem nové jméno konzultovat, a vybere tedy vyhovujícího kandidáta. Vyhovujícího pro všechny,“ míní.

Erik Best vidí dvě hlavní možnosti, proč sociální demokracie tak dlouho trvala na Michalu Šmardovi, když musela celou dobu vědět, že prezident Miloš Zeman neustoupí. Podobně jako v loňském roce přes léto neustoupil v případě nominace Miroslava Pocheho na Ministerstvo zahraničí.

Anketa

Udělal Michal Šmarda dobře, když ,,položil" stranickou nominaci na ministra kultury?

hlasovalo: 11076 lidí

„První varianta je, že ČSSD dobře věděla, že Zeman nepřijme Šmardu, a schválně si ho vybrali. Chtěli vyvolat spor, počítali, že bude odmítnut a sociální demokracie kvůli tomu odejde z vlády a Babiš bude muset vytvořit koalici s Okamurou. Následně by o tom mluvili všude ve světě, bude ostuda, Babiš oslabený, a tím by se mohly vytvořit podmínky pro jeho konec ve vládě. Je to jedna ze dvou možností, jaký způsob myšlení tam mohl být,“ rozvedl analytik.

Další možnost prý mohla být v tom, že ČSSD doufala v Zemanův ústup a že Šmarda bude jmenován. „A v rámci vlády by pak ostřeloval Babiše. Těžko říci, která z těch dvou variant je pravděpodobnější. Nakonec se Šmarda ukázal jako člověk, který opravdu umí mluvit drsně a kritizovat. Takový člověk by ve vládě byl dobrý, pokud by snahou sociální demokracie bylo položit vládu zevnitř, a nikoli zvenčí, jak jsem uváděl v té první variantě,“ pokračuje.

Ať už je pravděpodobnější první, či druhá varianta, jasné je, že sociální demokraté to jednoznačně vzdali poté, co vyšlo najevo, že by několik poslanců jejich strany podpořilo Babišovu vládu ve Sněmovně i po odchodu ministrů ČSSD z vlády a formálním konci koalice.

„Myslím, že s tímhle příliš nepočítali. Je také zajímavé, že o tom nejvíce mluvila MF Dnes. Z toho jsem vyvodil, že šlo o varování, vzkaz sociálním demokratům: pokud odejdete, my hned uděláme jinou vládu a vy budete mít smůlu. Nakonec to přišlo rychle a nabízí se úvaha, zda to ze strany Babiše nebylo plánováno o něco déle a nesouvisí s tím už odchod tří lidí z klubu SPD před několika měsíci a preventivní zajištění hlasů,“ uvažuje Best.

Za pondělním prohlášením Michala Šmardy o tom, že vzdává svou nominaci, mohlo být i něco jiného než samotné Šmardovo přesvědčení. Klidně to prý mohlo být tak, že ČSSD hledala ústupovou cestu, jak se úplně neznemožnit po opakovaných prohlášeních, že nikoho jiného strana nominovat nebude.

„Jak pozoruji Hamáčka, jeho snahou bylo osvobodit se od zbývajících hlavních skupin v rámci ČSSD a docela se mu to povedlo. Mám podezření, že byl se Šmardou domluvený s tím, že každý to bude trošku svádět na toho druhého, a nakonec to dopadlo, jak dopadlo. Byl to nejspíš Hamáček, který se domluvil se Šmardou, aby to sám složil. Klíčové je, jak dopadne Hamáček. Přišla výzva ústecké organizace ČSSD, aby rezignoval. Nakonec ale může mít podporu od Zemana, pokud se zbaví těch dvou mocenských skupin ve straně. Jak to vypadá teď, je tohle dost pravděpodobné,“ sděluje.

Jméno nového kandidáta na ministra už bude podle Besta šéf ČSSD s prezidentem předem konzultovat a nejspíš to bude pro Hrad přijatelné jméno. „Třeba Jan Birke nebo někdo takový,“ myslí si politický analytik.

Velkou neznámou pro některé může být, proč prezident čekal tak dlouho, než Šmardu oficiálně odmítl. Erik Best tam ale vidí jasnou posloupnost. 

„Dívejme se na sled událostí. Chtěl nechat Antonína Staňka na ministerstvu co nejdéle. Pak chtěl dokázat, že ČSSD neodejde z vlády kvůli tomu, že Šmardu nejmenuje ihned. Chtěl to sám protáhnout a nakonec to celé ukončil dřív, než jsme všichni očekávali. Jak jsem to analyzoval já, uvědomil si, že při delším vyčkávání by to sociální demokracie mohla spojit s bojem o rozpočet. Takhle to nepůjde. Takže všechno mělo pro Zemana svůj smysl, i to čekání,“ dodává pro ParlamentníListy.cz Erik Best.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

Radek Rozvoral byl položen dotaz

koalice

K čemu je, když uspějete ve volbách, když stejně nejste schopni se s nikým domluvit na koalici? Myslím teď hlavně ve sněmovně. Proč si z ANO děláte za každou cenu nepřítele, když by to mohl být potencionálně váš jediný koaliční partner, s kterým byste získali většinu ve sněmovně?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Teď úkoly pro Fica.“ Po volbách: Jde i o nás a Ukrajinu

10:43 „Teď úkoly pro Fica.“ Po volbách: Jde i o nás a Ukrajinu

Teď je na Robertu Ficovi, aby očistil slovenskou politiku od tlaků některých organizací, uvádí po ví…