Máte se dobře, řekl Macron. A Le Penová jela. Zásadní TV show

21.04.2022 9:53 | Analýza

Pokud nekouříte a nejezdíte autem, vaše kupní síla možná o nějakou desetinu poskočila. To sdělil Francouzům ve čtyřhodinové televizní debatě – jediné před druhým kolem prezidentských voleb – úřadující prezident Emmanuel Macron. Jeho protikandidátka Marine Le Penová ostře nesouhlasila. V diskusi došlo samozřejmě i na témata Ruska a Evropské unie. Televizní show pro ParlamentníListy.cz sledoval filozof a publicista Matěj Široký.

Máte se dobře, řekl Macron. A Le Penová jela. Zásadní TV show
Foto: Repro Youtube
Popisek: Prezidentská debata Marine Le Penové a Emmanuela Macrona

Francouzské prezidentské volby mají, na rozdíl třeba od USA, pouze jednu debatu ve druhém kole. Rozdíl v množství je ale vyvážen délkou francouzské debaty. Národ, který se vyžívá v politických diskusích, mohl sledovat bezmála tříhodinovou debatu mezi Macronem a Le Penovou. V podstatě se jednalo o opakování debaty, kterou tito dva kandidáti vedli před pěti lety.

Připomeňme si, že tenkrát v debatě jasně dominoval Emmanuel Macron. Jeho taktika spočívala v tom, že týden před debatou živil fámy, že nechce debatovat s extrémní pravicí a že v případě osobních útoků je připraven ze studia odejít. Le Penová pak trávila týden před debatou hlavně ujišťováním, že se jí Macron nemusí obávat. Skutečnost byla pak taková, že Macron přišel do televizního studia výborně připravený a nedal Le Penové šanci. Ta naopak působila značně nepřipraveně a byla zaskočená tím, do jakých detailů Macron v diskusi zacházel.

Tvrdí se sice, že závěrečná debata nemá velký vliv na rozhodnutí voličů. Samozřejmě případný přešlap jednoho z kandidátů může jeho voliče na poslední chvíli odradit. Nad Le Penovou plál stín neúspěchu z předchozí debaty.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Michal Zuna byl položen dotaz

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Erik Best: „Když to vím já, musí to vědět i velvyslanec.“ Co uniklo u Pavla?

17:25 Erik Best: „Když to vím já, musí to vědět i velvyslanec.“ Co uniklo u Pavla?

Spojené státy už vědí, jak se do Deníku N dostal neveřejný zápis z jednání jejich velvyslance v Česk…