Znalci už tuší, co se skrývá za Kalouskovým ultimátem o fiskálním paktu

01.02.2013 15:40 | Zprávy

POLITOLOGOVÉ Rozbití vlády ze strany TOP 09 a vyvolání předčasných voleb je podle oslovených politologů málo pravděpodobné. Nezískala by v nich zdaleka tolik hlasů, jak se v euforii nad dvěma a čtvrt milionem hlasů pro jejího předsedu Karla Schwarzenberga v prezidentské volbě mohlo v první chvíli zdát. A tak bude Nečasův kabinet pokračovat i bez nové koaliční smlouvy.

Znalci už tuší, co se skrývá za Kalouskovým ultimátem o fiskálním paktu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Dnes se ve sněmovně bude hlasovat o důvěře vládě. Zasedání se asi protáhne do večerních hodin

Mít předsedu, který získá v přímé volbě hlasy dvou a čtvrt milionu voličů, je terno, o němž si české politické strany s výjimkou TOP 09 mohou nechat jenom zdát. I to vedlo k úvahám, že tato strana využije momentální popularity Karla Schwarzenberga a přispěje k vyvolání předčasných voleb, v nichž bude z obliby své ikony profitovat.

Do tohoto scénáře ostatně zapadal i výrok prvního místopředsedy TOP 09 Miroslava Kalouska, který pronesl v pořadu České televize Otázky Václava Moravce den po druhém kole prezidentské volby: „Nemáme-li Karla Schwarzenberga prezidentem, máme šanci mít Karla Schwarzenberga premiérem.“ A z podobného soudku je i ultimátum TOP 09, že bez připojení České republiky k fiskálnímu paktu EU nepodepíše dlouho avizovanou koaliční smlouvu.

V některých zemích se koaliční smlouva ani nepodepisuje

Tu však po dezerci LIDEM z Věcí veřejných v dubnu minulého roku vládní uskupení stejně už téměř rok nepotřebovalo. „Z teoretického hlediska nepodepsání koaliční smlouvy trvání vlády ohrozit nemůže, protože jsou země, kde se ani koaliční smlouva nepodepisuje. U nás nynější vláda funguje bez přesného smluvního ujednání už řadu měsíců, takže vládu by to ohrozit nemělo,“ říká pro ParlamentníListy.cz politolog Petr Sokol z vysoké školy CEVRO Institut.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Michal Zuna byl položen dotaz

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Erik Best: „Když to vím já, musí to vědět i velvyslanec.“ Co uniklo u Pavla?

17:25 Erik Best: „Když to vím já, musí to vědět i velvyslanec.“ Co uniklo u Pavla?

Spojené státy už vědí, jak se do Deníku N dostal neveřejný zápis z jednání jejich velvyslance v Česk…