„Co to bylo?!“ Zděšení, co se stalo u Pavla. A cesta pro Babiše

14.01.2023 22:11 | Rozhovor

Babiš ve druhém kole musí cílit na obvody s nízkou volební účastí, řekl ParlamentnímListům.cz politolog Petr Macinka. „Chce-li ale pomýšlet na vítězství, bude muset odradit ty voliče, kteří se pro generála Pavla hlasovat zdráhají, aby za čtrnáct dní zůstali doma, anebo třeba místo voleb odjeli někam na hory. Že je to cesta, kterou si tým Andreje Babiše zvolil, jsme viděli hned po vyhlášení výsledku prvního kola v podobě nemilosrdného útoku na předlistopadovou minulost ‚soudruha‘ generála,“ dodává. Všímá si „výkonu“ médií na Pavlově tiskovce: jako setkání zpěváka a jeho fanoušků.

„Co to bylo?!“ Zděšení, co se stalo u Pavla. A cesta pro Babiše
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Pavel postoupil do druhého kola prezidentské volby. V jeho volebním štábu bylo veselo

Petr Pavel a Andrej Babiš postupují do druhého kola, Danuše Nerudová propadla. Překvapuje vás něčím výsledek?

Výsledek je zajímavý v několika ohledech. Drtivou prohru Danuše Nerudové jsem očekával. Uškodila si sérií nedomyšlených a prostořekých výroků v posledním týdnu před volbami, jimiž posílila výsledek Petra Pavla. Nesdílel jsem ani naivní představy některých lidí, kteří si ve svých snech favorizovali Jaroslava Baštu.

Jako překvapivé se ukázalo výrazné podcenění výsledku Andreje Babiše všemi průzkumnými agenturami, které mu těsně před volbami přisuzovaly až o deset procentních bodů horší výsledek. Zisk důvěry necelých dvou milionů voličů je pro něho osobně fenomenálním úspěchem. Jsou to dva miliony hlasů „pro Babiše“, zatímco ve dvou milionech hlasů získaných jeho protivníkem je jich pouze část „pro Petra Pavla“. Velká část je spíše „hlasem proti Babišovi“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jaroslav Polanský

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mohl to vědět každý. Turek ke kauze Írán. Prozradil něco na Farského i Nerudovou

11:30 Mohl to vědět každý. Turek ke kauze Írán. Prozradil něco na Farského i Nerudovou

„Byla popsána neprodleně po uskutečnění v mém pořadu na youtube a taktéž zveřejněna na oficiálních s…