Tak už se nám snad vyjádřili a vyprojevovali všichni. Prezident, premiér, Andrej Babiš… Nechystáte náhodou svůj vlastní?
Líbil se vám novoroční projev prezidenta Petra Pavla?Anketa
Prezident v projevu nadhodil téma euro. A ve STANu se toho hned chytili. Začaly pravidelné stížnosti, jak je debata o euru neracionální, jak se argumentuje jen ekonomicky nebo se naopak neargumetuje ekonomicky, jak jsme to při vstupu slíbili… Není to tím, že se to řeší pořád a že už je to únavné?
Dílem máte pravdu. Druhým dílem se pak těžko argumentuje tam, kde argumenty vítězí na straně druhé. Je to obdobné jako v rámci cenzury, nediskuse, názorové jednostrannosti a uniformity u koronafašismu, u rusko-ukrajinského – respektive rusko-amerického – konfliktu nebo u toho izraelsko-palestinského. Co se týká politiků hlavního proudu ve vedoucích pozicích, které takřka bezezbytku obsadila liberálně-levicová EUrohujerská křídla, nelze se divit, že nekriticky lobbují za všechno, co nařídí Brusel, Berlín, Washington nebo ti, jejichž jméno se nevyslovuje. Naši soudobí „prozápadní“ rektální alpinisti si v ničem nezadají, ba jsou ještě daleko horší než oni minulí „provýchodní“. Rovná páteř, vlastní čest, sebeúcta a rozum jsou pro ně pojmy stejně vzdálené jako pro věčného převlékače uniforem instalovaného momentálně na Hradě.
Ale zase jsme se dozvěděli něco nového od ministra Dvořáka. „Lidé euro nechtějí i proto, že neslyší od politiků rozumné slovo. Naším úkolem je národu ukazovat správný směr a přesvědčit ho o tom, že je euro pro nás dobré, nikoliv jen přitakávat, že ‚Vy to tak nechcete, tak to nebude‘,“ tvrdí. Ukazovat národu správný směr – nepřipomíná to něco?
Soudruh ministr zřejmě trochu pozapomněl, že byl na oko zvolen z vůle lidu, ačkoliv kvůli Rychetského kejkli lidu proti vůli. Tudíž by měl konat v zájmu, ve prospěch a po vůli většiny občanů. Ovšem tendence a snaha oněch loutek, marionet a maňásků nahoře je právě v tom „ukazování správného směru“, ve výchově a indoktrinaci národa ve prospěch zájmů jiných než právě národních.
Komentátor Dolejší se zase rozplývá nad tím, jak Pavel dopřává sluchu mladé generaci. A jak je to překvapivé, vzhledem k tomu, že Pavla formovalo hierarchické prostředí. Máte nějaké své vysvětlení, proč se Pavel zaměřuje na mladé?
Ona drtivá většina prorežimních děveček označujících se za komentátory se bude rozplývat nad vším, co je v souladu s dogmaty, které mají hájit. Pavel „stosedmička“ se zaměřuje na mladé zejména proto, že mu to poradili jeho instalátoři s Kolářem v čele. A taky proto, že mladí lidé soudruhu rozvědčíkovi jeho blafy zbaští spíše, než lidé s životními zkušenostmi a větším rozhledem. Ono na indoktrinaci a manipulování mladých a naivních sázejí soudruzi všech režimů. A není se čemu divit.
Známý rybář Jakub Vágner se na silvestra vyjádřil k současným problémům. Konkrétně: „Na svých cestách vidím jen pomalý, ale zcela zřetelný kolaps naší ‚vyspělé‘ západní civilizace.“ A už do něj šijí, že se přidává k „dezolátům“. Myslíte, že se bude jednat o širší trend, tedy že se čím dál více osobností vyoutuje s „dezolátními“ názory?
Přečetl jsem si celý příspěvek Jakuba Vágnera na facebooku a nenašel jsem v něm ale vůbec nic, co snad by běžného člověka mohlo jen náznakem pohoršovat. Adekvátní názor člověka s hlavou na krku na naši dobu. A i kdyby ano, pak je Jakubovým výsostným právem svůj vlastní názor zastávat. Pokud někomu, třeba vrchnímu hysterickému trabantistovi Přibáňovi, na onom Vágnerovu pohledu na svět něco vadí, pak je problém a chyba u něj a ne u Vágnera.
Ono kádrování a ostrakizování kde koho za to, že se aktivně nepřidá na naši stranu a že si dovolí být třeba neutrální, nebo apolitický, je příznačné totalitně a nedemokraticky smýšlejícím individuím. Často zamindrákovaným, nutno dodat. A nemám pocit, že by se kdokoliv vyoutoval. Zkrátka tak jako mezi lidmi „neznámými“, tak i mezi lidmi „známými“ jsou lidé s konzervativním pohledem na svět, kteří mají úctu k tradicím a dědictví předků, které nám svým potem a krví přenechali.
Značka Star Wars se asi zase o něco propadne. Nový film z této řady bude točit jistá Sharmeen Obaid-Chinoyová, pákistánsko-kanadská novinářka, filmařka a aktivistka, která chce, aby její filmy „zneklidňovaly muže“ a tvrdí, že je čas, aby konečně tento příběh tvořila žena. Reakce jsou přesně takové, jaké se dají čekat. Máte nějaké vysvětlení, proč jsou společnosti jako Disney tak paličaté, když jde o ničení svých vlastních značek?
Vysvětlení je takové, že globalisty okupovaným značkám již primárně nejde o zisk. Jsou již v drtivé většině indoktrinačním, propagandistickým nástrojem k řízení mas a peníze od spotřebitelů pro ně jsou až druhotným cílem. Subvencovány již jsou zřejmě jinak. Můžeme to vidět napříč sektory, napříč byznysem, prakticky všude. Ostatně za koronafašismu jsme to mohli vidět v plné nahotě.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Karel Šebesta