202 miliard k 1. 1. 2025. Podle Hrnčíře praskly Stanjurovy kejkle

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

11.01.2026 15:07 | Rozhovor
autor: David Hora

„Činnost ukončila drahá a naprosto zbytečná organizace, která legitimizovala vulgární urážení části občanů, z jejichž daní byla nadto placena,“ říká na adresu tzv. Stratkomu poslanec Jan Hrnčíř (SPD). Vyjádřil se k prezidentově postoji vůči Filipu Turkovi i ke schodku státního rozpočtu. Nevynechal ani novoroční projev Tomia Okamury a padla slova jako „zlaté toalety ukrajinských korupčníků“. Vysvětlil, proč nemůže být film „Velký vlastenecký výlet“ brán jako dokument a řekl, jak vidí případnou spolupráci neziskovek a škol.

202 miliard k 1. 1. 2025. Podle Hrnčíře praskly Stanjurovy kejkle
Foto: Archiv J. Hrnčíř
Popisek: Poslanec Jan Hrnčíř (SPD)

Pane inženýre, pojďme na staronovou zprávu. Prezident Petr Pavel opět odmítl jmenovat ministrem Filipa Turka. Co se bude odehrávat v tomto směru dál, podle vašeho názoru?

Očekávám mohutné protesty a demonstrace spolku Milion chvilek, který se v minulém volebním období velmi ostře vymezil proti průtahům při jmenování pana Lipavského ministrem zahraničí se slovy, že pan prezident Zeman překračuje ústavu a nemá pravomoc zamítat navržené ministry.

To je samozřejmě ironie, žádné demonstrace neočekávám, neboť tento spolek má slovo demokracie bohužel jen v názvu svých rádoby kampaní s názvem Milion chvilek pro demokracii. Letos naopak podporují rozhodnutí prezidenta Petra Pavla, ač se Ústava ČR nezměnila a situace je tedy stejná. Krásná ukázka pokrytectví a dvojího metru. Co se týče zákonné úpravy, tak ta hovoří poměrně jasně, prezident jmenuje ministry na návrh předsedy vlády, nebrání-li mu v tom samotná Ústava, tedy až na velmi vážné výjimky, jako je například podezření ze špionáže. Prezident tedy pana Filipa Turka jmenovat musí, bez ohledu na svá osobní přání či preference. 

Další kroky tak záleží víceméně na rozhodnutí Motoristů trvat na jimi navrženém kandidátovi na ministra a na perzistenci pana premiéra, případně na zvážení podání kompetenční žaloby.

Ozývají se hlasy, že právě prezident s jeho minulostí nemá žádné právo, jak říkají, „kádrovat“ druhé. Souhlasíte s nimi?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Ing. Petr Bendl byl položen dotaz

Zpřísnění trestů za týrání zvířat

Jsem pro zpřísnění trestů, ALE nemyslíte, že hlavní problém je v tom, že soudy přísné tresty neudělují? A vůbec, že policie týrání neřeší příliš intenzivně, a taky, že má malé pravomoci?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Rozhovor argumentačně čistý a jasně řečený, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseKocum , 11.01.2026 15:26:08
Bez zbytečných ideologických frází. Proti prohlášením současné opozice pohlazení po duši. Chápu že nemůže každý být chytrý, ale potom by mohl alespoň mlčet. Děkuji.

|  14 |  0

Další články z rubriky

V Ralsku nám berou ložiska pitné vody

9:58 V Ralsku nám berou ložiska pitné vody

Konflikt zájmů a podezření na další trestný čin hejtmana Půty? Rozhovor ParlamentníchListů.cz s Jaku…