Prezident Miloš Zeman vystoupil minulý týden v Poslanecké sněmově na podporu senátního návrhu zákona týkajícího se hospodaření v národním parku Šumava. Někteří poslanci odešli ze sálu poté, co kritizoval ekology a prohlásil, že když se ke stromům na Šumavě připoutaly aktivistky, měli je dřevorubci přeříznout. Patří takové dvojsmyslné řeči do vystoupení hlavy státu před zákonodárci? A chybí těm, kteří odešli, smysl pro humor, jak říkal prezidentův mluvčí?
Myslím, že by jako ústavní činitel takových výroků, které jsou nejen oplzlé, ale ještě v sobě implikují násilí na ženách, měl vyvarovat. Není to poprvé, už v prezidentské kampani ve druhém kole prohlásil v televizní debatě s protikandidátem Karlem Schwarzenbergem, že knížata měla právo první noci a díky tomu zdegenerovala, protože své nevolnice nemusela znásilňovat, kdežto zemani si museli právo vždycky těžce vybojovat, a proto nezdegenerovali.
To mi přijde jako naprosto nepřijatelné. Když jsem viděla předvolební kampaň Donalda Trumpa, bylo to něco velmi podobného. V době, kdy ještě nebyl americkým prezidentem, vyslovoval velmi dehonestující výroky vůči ženám. Takové výroky vůbec nepatří ani do veřejného prostoru, ať je řekne politik nebo někdo jiný. A když to řekne dokonce prezident, přijde mi to jako naprosto šílené.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Libuše Frantová