Advokát Ortman, pamětník vzniku české Ústavy: Senát byl úplně zbytečný. Když dnes vidím toho odboráře v čele, válím se smíchy

20.12.2017 21:13 | Zprávy

ROZHOVOR Bývalý poslanec České národní rady, advokát Jaroslav Ortman, vzpomíná na vznik Ústavy České republiky před pětadvaceti lety. Je rád, že Ústava ČR obstála ve zkoušce času. Za jedinou chybu považuje vznik Senátu Parlamentu ČR, který měl být teplým místečkem pro federální poslance. „Pokud někdo tvrdí, že federální poslanci byli politickou elitou, tak já tvrdím, že jen blázen se může sám rozpustit. Jen blázen, když hlasoval pro věrnost České a Slovenské federativní republice, ji může rozpustit,“ prohlásil v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz Jaroslav Ortman.

Advokát Ortman, pamětník vzniku české Ústavy: Senát byl úplně zbytečný. Když dnes vidím toho odboráře v čele, válím se smíchy
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda Senátu Milan Štěch

Ústava České republiky byla přijata před koncem roku 1992. Na její přípravu nebyla příliš dlouhá doba, nepodepsalo se to negativně na jejím znění?

Už po volbách v roce 1990 bylo zřejmé, že dojde k rozdělení státu, protože dvě tehdy vládnoucí strany – Mečiarovo HZDS a Klausova ODS – spěly k tomu, že je třeba rozpustit federaci, a pak chtěli Slováci vyhlásit deklaraci o nezávislosti. A v té době v parlamentu České republiky vznikla komise pro přípravu ústavy, kterou vedl předseda parlamentu Milan Uhde. Já jsem byl jejím členem. Ale ta komise byla spíš jen taková oťukávačka, protože paralelně pracovala druhá komise, kde byl expertem Vojtěch Cepl. On je duchovním otcem ústavy. A tento vládní tisk přišel do parlamentu a stal se výchozím bodem pro přijetí Ústavy ČR. Samozřejmě to bylo hektické, samozřejmě jsme byli pod tlakem, ale zvládlo se to. A já jsem rád, že můj hlas patřil ústavě.

Jak jste byl spokojen s konečným návrhem Ústavy ČR, který byl schválen? A jak ji hodnotíte dnes, po pětadvaceti letech, během nichž došlo k některým změnám, jako je například přímá volba prezidenta? Mluví se o tom, že by byly potřeba další.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

David Smoljak byl položen dotaz

Co by teda měla ČR a EU udělat?

Jak zajistit spravedlivý mír a jak Ukrajině garantovat bezpečnost? Mluví o tom dost politiků, ale já upřímně nevím, co má být tou garancí? Spravedlivý mír chápu, jen se tedy obávám, že k němu asi nedojde. USA chce kapitulaci Ukrajiny a EU proto spravedlivý (ani jiný) mír nedělá nic.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Fiala a další taky historici. Negramoti z paměťové agendy a rozhazování. Historik Fidler o oboru

19:46 Fiala a další taky historici. Negramoti z paměťové agendy a rozhazování. Historik Fidler o oboru

HISTORIE BEZ HYSTERIE „Faktem je, že na naše historické ústavy a podobná pracoviště vynakládá stát m…