Ano, znárodnit. Bakala musí nést odpovědnost. Úder do stolu ve věci OKD

25.04.2016 15:12 | Zprávy

ROZHOVOR Znárodnění OKD by bylo sice nepopulární, ale vzhledem k veřejnému zájmu naprosto oprávněné, zvláště pokud se nepodaří vyjednat s majiteli dolů nějaké rozumné řešení, myslí si bývalý ministr průmyslu a obchodu a nynější vládní zmocněnec Jiří Cienciala,který hovořil s PL.cz. Jinak nevidí řešení, jak si má stát zajistit rozhodující vliv na minimalizaci negativních sociálních dopadů na celé Ostravsko. Dále známý vysokoškolský pedagog a politik říká, že Zdeněk Bakala by měl nést za vývoj v OKD svůj díl odpovědnosti a například investovat do firmy, na které vydělal závratné částky, alespoň několik miliard na její záchranu.

Ano, znárodnit. Bakala musí nést odpovědnost. Úder do stolu ve věci OKD
Foto: Jan Štěpán
Popisek: Důl Paskov

V současné době se každý den v médiích objevují různé zprávy o řešení situace v OKD. Ministr Babiš by je nechal raději zkrachovat než nalévat peníze do soukromých společností, prezident Zeman by doly znárodnil. Jaká je vlastně nyní situace? Daří se Ministerstvu průmyslu (MP) jednat se zástupci vlastníků, tedy s reprezentací společnosti AHG? Poslední zprávy hovoří dokonce o tom, že vedení zmíněné společnosti přitlačilo vládu „ke zdi“ a chce rozhodnutí o pomoci do konce tohoto týdne, jinak vyhrožuje pádem do insolvenčního řízení.

Od té doby, co jsme se začali loni na podzim v krajské tripartitě intenzivně zabývat situací v OKD a možnostmi řešení hrozící krize, se situace několikrát změnila a neustále se vyvíjí. Je pravda, že zaznívají různé varianty a cesta konkurzu asi nejčastěji. Proto jsem rád, že v poslední době proběhlo mezi pověřenými ministry a majiteli OKD několik jednání. Zdá se, že teď už si všichni uvědomují, že není možné čekat, až se to vyřeší samo. Ale jaký by mohl být závěr vyjednávání, si netroufnu odhadnout.

Konkurz nebo reorganizace může být cestou k řešení problémů OKD a NWR, ale z pohledu dopadů na region v ní vidím velká rizika. Proces by probíhal v režii insolvenčního správce a věřitelů, o kterých téměř nic nevíme. Je dost pravděpodobné, že nebudou brát ohled na sociální aspekty. Stát nakonec stejně ponese náklady na odstupné, sociální dávky i technický útlum šachet. Obávám se, že na to doplatí celý region. Nevím, jak si v takovémto procesu chce stát zajistit rozhodující vliv na minimalizaci negativních dopadů na region.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Jan Štěpán

Mgr. Karel Haas byl položen dotaz

Chválíte ODS, jak jinak

Ale jak si teda vysvětlujete, že tu uspěla nová pravicová strana nebo to o sobě aspoň říká? Nemáte dojem, že ODS v posledních letech dost změnila svůj kurz, a že je třeba, aby se zas narovnal a ODS byla tou pravicovou stranou? Nebo podle vás děláte vše dobře a jste po pokračování toho, co a jak dělá...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Armáda jako talíř špaget. Jde o prebendy. Historik Fidler bez obalu

20:40 Armáda jako talíř špaget. Jde o prebendy. Historik Fidler bez obalu

HISTORIE BEZ HYSTERIE „Nyní máme na ministerstvu samostatné vojenské zpravodajství a na generálním š…