Mnoho lidí v Moravskoslezském kraji (MSK) i někteří politici se nyní obávají, že nákaza koronavirem se může ze silného ohniska na Karvinsku rozšířit do jiných krajů. Vedou je k tomu především informace od hejtmana MSK i dalších politiků, kteří na sociálních sítích i v médiích uvádějí, že protiepidemická opatření na Karvinsku někdy selhávají nebo nejsou dobře připravena a také kvůli tomu nebyla ještě v minulém týdnu otestována určitá část z celkového počtu horníků z OKD. Jsou tyto obavy oprávněné?
Většina obyvatel Karvinska vyčítá ministru Vojtěchovi, že měl víc tlačit na uzavření dolů už před měsícem a půl, kdy se tam objevila řada případů nákazy, protože na šachtách není možné udržovat všechna bezpečnostní opatření. To také tvrdí i hejtman MSK Ivo Vondrák (ANO) nebo poslankyně Pirátů Zuzana Klusová, kteří říkají, že o to žádali ministry už před šesti týdny, jelikož doly nyní spravuje státní firma Prisko, jež funguje pod Ministerstvem financí. Zaspali tedy někteří ministři, mají jejich kritikové pravdu?
Takové rozhodnutí skutečně přísluší jen vládě a myslím si, že mělo dojít k uzavření dolů už tak po jednom dvou týdnech, kdy se tam nákaza začala více šířit. Ale to opravdu nebylo jednoduché rozhodování. Protože na šachtách, jak jsme se dozvěděli, také pracují stovky agenturních zaměstnanců a dalších různých profesí, které se nemohou tolik opřít o odbory, a jejich platy při výluce by byly pak mnohem nižší. Nebo by dokonce ta jejich pracovní místa mohla i zaniknout a oni by pak měli v tomto chudším regionu velké existenční potíže. Uzavření všech dolů v OKD by byl opravdu nelehký problém.
Není tato situace na Karvinsku horší než na jaře, když se od „italských lyžařů“ nakazily tisíce jiných lidí? Tehdy se přece navíc postupovalo i daleko razantněji a uzavřely se regiony okolo Uničova či Litovle. Proč se teď postupuje jinak, co si o tom myslíte?
No, já mám na to poněkud jiný názor, spíše bych kritizoval ta tvrdá opatření, ke kterým se přistoupilo na jaře tohoto roku. Pokud by totiž ministr zdravotnictví jednal tak, jak jsme mu doporučovali už 28. ledna ve Sněmovně, tedy kdyby se zajistil dostatečný počet ochranných pomůcek, testovacích sad a dalších věcí, nemuselo by pak dojít k tolika omezujícím nařízením.
Dnes už je to ale jiné, lépe víme, jak se virus chová, a tak naše rozhodování mohou být daleko přesnější. Samozřejmě pokud ještě virus dál nějak zásadně nezmutuje. Také si myslím, že lidé na Karvinsku se už po všech těch zkušenostech chovali určitě zodpovědněji než někteří jedinci zpočátku pandemie, kdy informace chyběly. Jistě většina z nich na veřejných prostranstvích dodržuje rozestupy, používá roušky a zbytečně se nezdržuje v místech, kde se shromažďuje více lidí. Ale i přesto je tam pořád nutné dokola opakovat, aby se všichni chovali zodpovědně.
U nás se bohužel o koronaviru informuje jen ve dvou polohách. Buď že se jedná o strašný průšvih, nebo naopak, že vlastně o nic nejde, a to je také špatně. Je třeba lidem připomínat, že musejí stále dodržovat určitá pravidla, ale že se nejedná o katastrofu. Já věřím, že do několika měsíců se už vyvine účinná vakcína proti koronaviru, jelikož na tom pracují vědecké týmy mnoha zemí a uvolnily se na to opravdu velké finance.
Premiér Babiš i ministr Vojtěch nyní svalují vinu za rozšíření nákazy na Karvinsku na krajské instituce včetně hygieniků. Toto už rozporoval v médiích i profesor Prymula. Podle něj je odpovědnost jednoznačně na vládě, která všechny návrhy od epidemiologů schvaluje. Zastáváte podobný názor, anebo to je zcela jinak?
Zodpovědnost za všechna opatření je skutečně, a to bez pochyb, na straně vlády. Nemůže to být přece ani jinak, když tu máme kolem sebe celosvětovou pandemii. Jen stát přece může vyhlásit nouzový stav, a to na různých úrovních, třeba i na té krajské. To vážně není ten případ, když krajská hygiena zavře například pět hospod, protože se tam rozšířila salmonela.
Psali jsme:
Jaká opatření byste nyní navrhl vy sám, abychom se nedostali do podobné situace, jako byla u nás v březnu tohoto roku?
Především je nutné dodržovat základní, nezbytná, hygienická opatření, aby se epidemie dál nešířila. Musí se zavést masivní testování s dokonalou diagnostikou a účinným vyhledáváním kontaktů, tedy chytrá karanténa, která však musí fungovat, což se zatím neděje. Ministr Vojtěch nám to sice už více měsíců slibuje, ale bez valných výsledků. Jedním z důvodů je nedůvěra lidí, s nimiž se málo komunikuje. Je opravdu potřeba jim vysvětlit, že osobní údaje, které poskytnou, nikdo nezneužije a po jejich medicínském zpracování se zlikvidují. Výsledky testování se pak musejí rychle dostat k patřičným adresátům, to zatím funguje jako velmi pomalý proces.
Lidé z Karviné a okolí také hodně kritizují činnost zdravotníků i hygienických stanic, kdy výsledky testů docházejí za týden i později, některé nejsou provedeny správně (nejprve negativní, pak pozitivní), na vlastní testování se také čeká delší dobu. Neměly by být Ministerstvo zdravotnictví, potažmo hygienické stanice, už na tyto lokální epidemie lépe připraveny?
Ano, to jistě, měly by být dobře připraveny i na případnou druhou vlnu pandemie. Teď už přece víme, jak by to mělo všechno na sebe navazovat. Testování musí být daleko dokonalejší bez větší chybovosti, se kterou se nyní, bohužel, na Karvinsku setkáváme. Souhra mezi laboratořemi, jež testují, a hygienickými stanicemi musí fungovat lépe. Člověk s pozitivním i negativním nálezem se musí výsledky dozvědět daleko dříve. Ten první proto, aby nenakazil ostatní, pokud není natolik odpovědný a nezůstane sedět doma, a ten druhý z toho důvodu, aby nežil delší dobu ve zbytečném stresu.
Jsme tedy v současné době lépe přichystáni na možnou druhou vlnu nákazy? Máme dostatek ochranných pomůcek, více zkušeností se zvládáním epidemie, disponujeme dostatečnou kapacitou lůžek i zdravotníků, abychom to bez větších problémů ustály?
Jsme nyní určitě v lepší situaci než na počátku epidemie i přes ta různá pochybení, která jsem jmenoval. Máme k dispozici více techniky pro zavedení plicních ventilací i mimotělních oběhů i dostatek lůžek v nemocnicích. Kolik máme v rezervě ochranných pomůcek, to zcela přesně nevím. Domnívám se, že určitě potřebují doplnit. Problém je však s připraveností laboratoří pro testování, a jak jsem už řekl, se spoluprací mezi nimi a hygienickými stanicemi. Největší chybou ale stále zůstává, že ještě nemáme vypracovaný řád či jednotný postup pro všechna zdravotnická zařízení, jak zvládnout současnou epidemii koronaviru. V takových pravidlech by bylo pak stanoveno, jakým způsobem si má každé pracoviště počínat, kdy a jaké diagnostické testy používat, kdyby nárůst nákazy vyžadoval karanténní opatření, a také jak vhodně informovat veřejnost.
Nyní, bez zmíněných pravidel, si každý krajský hejtman hledá sám nějaké řešení ve spolupráci s místní hygienickou stanicí, a to bývá někdy zdlouhavé a málo funkční. Moc nechápu, proč už taková „kuchařka“ nebyla zpracována, když přece máme tým renomovaných epidemiologů.
Na začátku celosvětové pandemie koronaviru jsme si nevedli zrovna nejhůře, lépe na tom byli jen naši sousedé Slováci a balkánské státy. Nyní nás v počtu ubývajících případů předstihli i Rakušané a Němci. Co bychom měli dělat, ať se zase vrátíme mezi ty nejbezpečnější země a nikdo před námi nebude zavírat hranice, jako to například udělaly pobaltské státy i Kypr.
Na sociálních sítích by si stovky lidí přály schopnějšího ministra zdravotnictví. Vytýkají mu už třetí selhání v době koronaviru. Jednak na vaši otázku v parlamentu, zda jsme dobře zásobeni ochrannými pomůckami na pandemii, odpověděl zavádějícími informacemi a připraveni jsme ve skutečnosti nebyli, pak otálel s vyhlášením nouzového stavu společně s premiérem a „italští lyžaři“ roznesli nákazu do celé republiky, a teď prý podcenil situaci na Karvinsku. Měl by tedy ministr zdravotnictví rezignovat?
Na tuto otázku nejsem zcela kompetentní odpovídat. Ministr sice někdy rozhodoval chybně, ale všichni jsme viděli v televizním přenosu z tiskové konference, pod jakým tlakem premiéra vlastně pracuje. Já jsem se mohl dříve seznámit s některými jeho názory na chod zdravotnictví i s opatřeními k nynější pandemii a celkem jsem s nimi souhlasil. Pak je ale ministr najednou zásadně změnil. Rozhodovat o jeho odvolání může určitě jen premiér...
Podle většiny médií Parlament ČR, který o situaci na Karvinsku ve čtvrtek jednal, nezaujal žádná zvláštní stanoviska. Opozice tedy nic konkrétního nenavrhovala? Co se tedy bude na Karvinsku nyní dít? Zlepší se práce hygieniků a zdravotníků v tomto regionu?
K ničemu novému, zásadnímu jsme nedospěli, protože vláda měla ohledně situace na Karvinsku víceméně jasno a koalice má ve Sněmovně většinu. My z opozice jsme řadu věcí pojmenovali, které by se měly zlepšit. A jak to už delší dobu chodí, sice nám nedali hned za pravdu, ale nakonec ty naše návrhy do různých opatření zapracují. Například když jsme přišli s návrhem, jak postupovat při ochraně nejzranitelnější skupiny obyvatel – seniorů ve vysokém věku. V případě opatření ke koronakrizi to není vždy jen ryzí politika, ale všichni bychom se měli podřizovat základním medicínským pravidlům.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
koronavirus
Více aktuálních informací týkajících se COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MZ ČR. Přehled hlavních dezinformací o COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MV ČR. Pro aktuální informace o COVID-19 můžete také volat na Informační linku ke koronaviru 1221. Ta je vhodná zejména pro seniory a osoby se sluchovým postižením.
Zcela jiné informace o COVID-19 poskytuje například Přehled mýtů o COVID-19 zpracovaný týmem Iniciativy 21, nebo přehled Covid z druhé strany zpacovaný studentskou iniciativou Změna Matrixu, nebo výstupy Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků.
autor: Jan Štěpán
