Cyril Svoboda: Hrozí, že u nás bude mnohem víc migrantů, než si můžeme pomyslet. Španělsku vládli 535 let Maurové, toho se také můžeme dožít

18.02.2016 10:22 | Zprávy

ROZHOVOR Podle bývalého ministra zahraničí Cyrila Svobody z KDU-ČSL je jediným schůdným řešením syrské krize společný postup Ruska, Evropské unie a USA. Pro všechny musí být akceptovatelný stát Sýrie, který je reprezentován prezidentem Asadem. Svoboda také kritizuje jednání zemí V4, je to podle něj tzv. reaktivní politika a nejde o dobré strategické rozhodnutí.

Cyril Svoboda: Hrozí, že u nás bude mnohem víc migrantů, než si můžeme pomyslet. Španělsku vládli 535 let Maurové, toho se také můžeme dožít
Foto: Hans Štembera
Popisek: Cyril Svoboda

Lze na základě dosavadních diplomatických jednání, jako byla naposledy konference v Mnichově, očekávat v jednání ohledně Sýrie nějaký konkrétní výsledek?

Domnívám se, že je to správně nastoupená cesta, je velmi důležité, že se jednání vede i mezi Spojenými státy a Ruskem, a jediná cesta je v podpoře syrského státu, který je nyní reprezentován prezidentem Asadem. To je jediné řešení, jak se dobrat procesu, který může vést k míru.

Někteří analytici upozorňují, že se jednání neúčastní ti, kdo bojují. Jak by je bylo možné dovést za jednací stůl?

Je pravda, že situace v Sýrii je velmi komplikovaná, a dostat jednotlivé skupiny k jednacímu stolu bude obtížné. Mezi jednotlivými skupinami je hodně nepřátelství, ty hlavní se ale k jednání dostat musí. To ale není možné právě bez účasti USA a Ruska.

V čem je největší problém, když skoro všichni hovoří o prioritě a tou je poražení tzv. Islámského státu a dalších teroristických organizací?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: David Daniel

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Bůh buď k Babišovi milostiv, když tohle udělá.“ Vidlák vidí hrozbu

4:40 „Bůh buď k Babišovi milostiv, když tohle udělá.“ Vidlák vidí hrozbu

VIDLÁKŮV TÝDEN Programové prohlášení vlády je velmi nebezpečná věc, říká v rozhovoru pro Parlamentní…