Vladimír Putin ve svém veřejném pořadu určeném ruské veřejnosti nyní připustil, že zrušení ekonomických sankcí EU vůči Rusku není na pořadu dne. Co si o tomto jeho tvrzení myslíte? Může to znamenat, že Putin stále neopustil svoji vizi autonomie ukrajinských příhraničních oblastí (Donbas apod.) řízené Ruskem? Nebo se může jednat i o jiné velmocenské zájmy, ve kterých se střetne s Evropou či USA?

Výrok prezidenta Putina mne vůbec nepřekvapil, to ale neznamená, že nemůže nastat situace, kdy o zrušení sankcí začne jednat znovu se svými partnery. Myslím si, že to odpovídá i strategii Ruské federace a Vladimíra Putina nevyhlašovat své důležité názory či zásadní prohlášení dříve, dokud se oficiálně nezasedne k jednání za „kulatým stolem“.

Jak byste komentoval Putinova slova o tom, že v Turecku probíhá občanská válka, které si ale nikdo moc nevšímá. Podle některých komentátorů měl především na mysli boje i s těžkými zbraněmi proti kurdské menšině. Koho by v tomto konfliktu měla Evropa podporovat? Naše vojenské spojence z NATO, tedy Turecko, anebo neohrožené bojovníky proti Islámskému státu Kurdy. A nezasloužili by si Kurdové vůbec větší podporu od Evropské unie?

Určitě nejde o občanskou válku, to je opravdu silné tvrzení. A Evropská unie je v tomto případě opravdu ve velmi komplikované situaci, protože Turecko je skutečně naším partnerem v NATO a zároveň ho také potřebujeme při řešení uprchlické krize. I když já roli Turecka v této záležitosti vidím jen jako dočasnou a v delší trvání dohody s EU ohledně emigrace moc nevěřím.

Na druhé straně Česko dodává výzbroj Kurdům, kteří úspěšně bojují proti Islámskému státu. My ale musíme mít na paměti, že ty zbraně mohou Kurdové použít i pro vytvoření svého státu. Já osobně nepodporuji myšlenku stále jim posílat zbraně, jelikož není jisté, kdo bude jejich konečným uživatelem. My určitě musíme více podporovat našeho spojence z NATO – Turecko, ale určitě se nevyhýbat ani jednání s Ruskem ohledně nastolení rovnováhy v blízkovýchodním regionu.