Zajisté jste v médiích sledoval přestřelky mezi premiérem Bohuslavem Sobotkou a mezi prezidentem Milošem Zemanem a to nejenom kvůli výroku prezidenta, který prohlásil, že politika se lze zbavit buď svobodnými volbami, anebo kalašnikovem. Sobotka na to reagoval slovy, že je to hloupé a že to děsí jeho rodinu. Zeman o pár dní později v  rozhovoru pro časopis Týden uvedl, že nevěří schopnostem premiéra. Podle něj je Sobotka dokonce bezvýrazným politikem, neumětelem a hňupem.

Já bych nerad reagoval na něco, co jsem sám neslyšel a už vůbec nechci reagovat na něco, co novináři napíší – vždyť jste sama novinářka a víte, co si novinář může všechno vymýšlet. Když jsem ale viděl závěr o tom kalašnikovu, tak jsem tam o panu premiérovi opravdu neslyšel nic. Chápal jsem to jako nepodařený bonmot, ale že by se v něm jednalo přímo o pana premiéra, tak to si nemyslím. Mám za to, že pan prezident Zeman je velmi osobitý, je to osobnost, jehož jazyk sice není zrovna z nejlepších, ale myslím si, že je to vcelku vědoucí člověk. Prostě se mi u něj líbí, že je osobitý, že to není běžný úředník, který se lepí jen na známky. Podle mne lidi ani v podstatě nechtějí bezchybnýho panáka, který nemá žádné mouchy. Možná, že on je i má, ale podle mého soudu ten mediální útok, který se na něj řítí ze všech stran, je neseriózní a mnohdy i sprostý. Třeba to, co o něm píše Rejžek v Lidovkách, je už daleko za hranicí sprostoty, která se naopak vyčítá panu prezidentovi.

Pan Rejžek ovšem kontinuálně vyčítá komukoliv cokoliv a to i ParlamentnímListům.cz...

...takové jméno Rejžek asi není jen tak náhoda, že?