Husitský biskup, přítel Miloše Zemana: Říká věci jasně, to je správné. A je drzost, když mu vyčítají...

25.02.2016 4:49 | Zprávy
autor: David Daniel

ROZHOVOR Starosta Újezdu u Brna a biskup Československé církve husitské Jan Hradil nedávno hostil ve svém městě prezidenta Miloše Zemana, kterého považuje za svého přítele. Nyní poskytl serveru ParlamentníListy.cz rozhovor, v němž přibližuje svůj pohled na prezidenta i současná politická témata.

Husitský biskup, přítel Miloše Zemana: Říká věci jasně, to je správné. A je drzost, když mu vyčítají...
Foto: David Daniel
Popisek: Jan Hradil, starosta Újezdu u Brna a bratislavský biskup Církve československé husitské

Prezident Zeman řekl, že největší problém v sociální demokracii vidí v tom, že se odtrhla od svých voličů, a to konkrétně v otázce migrační krize. O čem tohle podle vás svědčí?

V první řadě je třeba říct, že je to právo prezidenta mít takový názor. On sám pochází ze sociální demokracie a pravděpodobně se s některými jejími lidmi rozešel. Nevnímám to tedy jako názor prezidenta, ale jako občana Zemana. Když člověk nějakou skupinu opustí, bývá k ní kritičtější.

A jak vnímáte profilaci sociální demokracie obecně?

Nejsem sociální demokrat, ale sociální cítění je mi blízké, v Újezdu u Brna, kde jsem starostou, vyplácíme dávky, máme dvanáct bytů pro bezdomovce, máme penzion pro důchodce, dům s pečovatelskou službou, to vše pokládám za přirozené, protože jsem přesvědčen, že kultura národa začíná u toho, jak se stará o staré lidi. Když potřebuji pomoc v sociálních věcech, jsou mi politici sociální demokracie nápomocní a jsem jim za to vděčen.

V české sociální demokracii jsou ale také jen lidé. Na jedné straně je hejtman Michal Hašek a na druhé premiér Bohuslav Sobotka, a já vnímám to, že jsou oba z naší jihomoravské lokality, a jejich spor vidím jako spor dvou princů – oba vyrostli současně, oba byli podporováni stejnými politickými osobnostmi. Rozešli se a pak se po tzv. lánské schůzce stala ta osudová anomálie, kterou vidím jako velice nešťastnou, když totiž Michal Hašek neuvedl pravdu. A to je dost pravděpodobně rozdělilo, protože tehdy se Bohuslav Sobotka ulekl, že je to akt Haškovy snahy, aby se chopil moci. A to se promítá i do současnosti a není to pouze rozdělení těchto dvou osobností.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

MUDr. Zdeněk Hřib byl položen dotaz

Co by měl Babiš udělat, abyste byli spokojení?

Mě to přijde tak, že ať by udělal cokoliv, tak stejně budete mít nějaký problém. A kdyby bylo ANO bez Babiše, tak byste se na něj dívali jinak a třeba s ním i spolupracovali? Děkuji za odpověď. Jana

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

To není správné. „Zažívají posměch a ubližují jim,“ myslí kněz na děti odsouzených

10:21 To není správné. „Zažívají posměch a ubližují jim,“ myslí kněz na děti odsouzených

Návštěvy příbuzných jsou ve věznicích povoleny jen na tři hodiny měsíčně, přičemž každý kontakt s ro…