John Bok o lustracích: Obyčejným posránkům se to omlátilo o držku a prokádrovaní chlapci moralizují

06.02.2014 20:05 | Zprávy

ROZHOVOR Dokud žije ten nejposlednější zmetek, který se aktivně podílel na totalitním režimu, tak je lustrační osvědčení potřebné. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz to řekl John Bok, bývalý disident a šéf spolku Šalamoun, v rámci kterého se zabývá případy, u nichž je podezření na chybné vyšetřování nebo rozhodování soudů. Řeč byla i o Andreji Babišovi a jeho možné spolupráci s StB, arogantním Nečasovi a vykonstruovaných kauzách.

John Bok o lustracích: Obyčejným posránkům se to omlátilo o držku a prokádrovaní chlapci moralizují
Foto: Hans Štembera
Popisek: John Bok, šéf spolku Šalamoun

Poslanci se dohadují kvůli návrhu KSČM na zrušení lustračních zákonů. Normy podle komunistů ztratily efekt, pravice je hájí s odkazem na ochranu demokratického řádu. Jak se na lustrační zákon a současnou debatu kolem něj díváte Vy?

Neshoduji se s komunisty v tom názoru, že ten zákon je zbytečný, protože dokud žije ten nejposlednější zmetek, který se aktivně podílel na totalitním režimu, tak je lustrační osvědčení potřebné. Bohužel většinou to dopadá na ty, kteří jsou evidovaní jako agenti StB. A vůbec se to netýká těch ostatních. Vezměte si, kolik je soudců komunistů a funkcionářů komunistické strany… kolik je státních zástupců z řad bývalých komunistů a vojenských prokurátorů… a všichni prošli. Na ně lustrační zákon neplatí, protože nejsou evidovaní jako aktivní komunisté v době totality a přitom sloužili zločinnému režimu. A nic se neděje, protože lustrační zákon se bohužel vztahuje jen na estébáctví. To mi připadá trochu postavené na hlavu. Samotní tvůrci zákona nedohlédli, že to bylo spíše takové gesto.

V souvislosti s lustracemi se v poslední době asi nejčastěji skloňovalo jméno předsedy hnutí ANO, nového vicepremiéra a ministra financí Andreje Babiše. Jaký je váš pohled na kauzu jeho údajné spolupráce s StB?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Petr Kupka

Proč by se Ukrajina měla vzdát svého území?

Jde přeci o princip, proč ustupovat agresorovi? A proč vám taky píšu je, že nechápu, jak jste to myslel, že bude Ukrajina válčit o své zájmy do posledního Čecha či Slováka. Vždyť přeci ČR žádné vojáky do boje na Ukrajinu nevysílá, co vím, tak tam šlo válčit jen pár lidí dobrovolně a vláda ani vojáky...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jandejsek: Záměrně vám zvyšují ceny potravin. Těmito kroky

8:15 Jandejsek: Záměrně vám zvyšují ceny potravin. Těmito kroky

„Snižování produkčního zemědělství už nyní ukazuje nedostatek vepřového masa, vajíček, mléka, drůbež…