V prohlášení fondu proti korupci se mluví o snaze ministerstva vnitra „o destabilizaci a omezení nezávislosti činnosti ÚOOZ a jejích elitních vyšetřovatelů“. Proč si myslíte, že k tomu dochází a komu to může sloužit?

Jde o dlouhodobou snahu sociální demokracie a je vidět také to, že ji v tom tvrdě podporuje jak ODS, tak TOP 09. ÚOOZ pod vedením pana Šlachty šel po ODS v případu Nagyová, po ČSSD to byl olomoucký případ Vidkun, ale i po Babišovi, když ještě nebyl v politice. A víme, že pan Šlachta byl nepohodlný pro ministra Chovance, protože odmítal sdělovat politikům, na čem jeho útvar pracuje. Cílem je odstranit Šlachtu a z toho, co jsem řekl, je jasné, komu to prospívá. Tady nejde o nějakou reorganizaci, kdyby to s ní totiž mysleli doopravdy, několik měsíců by o tom tématu komunikovali, než by k takovému kroku přistoupili. Nejsmutnější na tom je, že i silné osobnosti z řad státních zástupců podpořily pana Šlachtu a ministr Chovanec proti nim vytáhl s tím, že do toho nemají co mluvit. To ale není pravda, aspoň v odborné diskusi do toho mají státní zástupci právo mluvit, protože jejich spolupráce a policie je důležitá.

Je Robert Šlachta opravdu tak důležitá osoba? Jeho útvar je kritizován, že nemá nijak ohromující výsledky, například kauza Nagyová prý nepřinesla kromě vyšetřování nezdaněných „kabelek“ mnoho nového, a přitom kvůli ní padla vláda…