Kolem stamilionů z Fondu kinematografie je pořád značně tajemno. Zeptali jsme se přímo na ministerstvu a takto jsme dopadli

01.02.2015 8:18 | Zprávy

ROZHOVOR Nevím, co je na způsobu volby členů rady nového či převratného, takže netuším, co by mohlo být předmětem kritiky, řekl ParlamentnímListům.cz někdejší ministr kultury a současný šéfporadce Daniela Hermana Jaromír Talíř.

Kolem stamilionů z Fondu kinematografie je pořád značně tajemno. Zeptali jsme se přímo na ministerstvu a takto jsme dopadli
Foto: redakce
Popisek: Jaromír Talíř je bývalý ministr kultury ČR v druhé vládě Václava Klause v letech 1996 až 1998

Jako exministr kultury: Zabýval jste se v minulosti problematikou přerozdělování grantů v rámci Státního fondu kinematografie?

Je nutné rozlišit fungování fondu před a po přijetí zákona č. 496/2012 Sb. Mám na mysli zejména prostředky, které fond rozděloval. Stejné zůstává to, že rada fondu má být nezávislý orgán odborníků, respektive těch, kdo v nějakém oboru kinematografie pracují. Jako ministr jsem se zabýval otázkami kolem volby rady, nikoliv tím, komu se přidělují prostředky.

Kontroluje ministerstvo, kam prostředky jdou?

Tato otázka souvisí s předchozí. Ministerstvo jako státní instituce se musí zajímat o správné užití peněz v souvislosti s tím, na co jsou přiděleny, ale nemá a nemůže zasahovat do jejich rozdělování. Není možné na jedné straně chtít nezávislost v rozdělování a na druhé straně zasahování státní instituce. Zároveň je dobré připomenout, že největší část peněz, které fondem prochází, jde na filmové pobídky. O jejich užití nerozhoduje rada, jejich přidělování se řídí zákonem. Zbývající částka něco kolem 200 milionů korun je rozdělena do deseti okruhů, jako jsou dokumentární filmy, animované apod., ale také třeba digitalizace kin. Tyto prostředky rozděluje rada.

V letošním roce bude probíhat nová volba členů. Jak probíhaly nominace na nové posty radních? Častokrát se hovořilo o účelovém výběru, kdy lidé s jednou nominací neměli šanci a do výběru se dostalo dvaadvacet se dvěma a výše.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Tomáš A. Nový

Na stupnici od 1 do 10 jak závažná je podle vás celá kauza?

Přijde mi, že ji všichni v ODS - v čele s premiérem, který se ještě chlubí, jak stát získal peníze, zlehčujete, možná to je tím, že budou volby, ale nemyslíte, že to jak se k ní stavíte vám ve finále může uškodit i víc, než co Blažek udělal? Fakt myslíte, že mimořádná schůze není na místě, a že jde ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jaké zásluhy? Vyoral netuší, za co dostala Čaputová metál

15:40 Jaké zásluhy? Vyoral netuší, za co dostala Čaputová metál

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA – Ministr zahraničí Jan Lipavský vyznamenal bývalou slovenskou prez…