Pane doktore, tak jedni křičí na Petra Macinku, že nazval milovníky Putina „pošuky“, jiní zase na Filipa Turka, že válku na Ukrajině přičetl i rozšiřování NATO. Lze říci, že kolem Ukrajiny už lidem „hrabe“?

Dokonce bych si dovolil tvrdit, že „hrabe“ zejména těm, kteří se stále ještě domnívají, že jejich diskuse zejména na ČT 24 a CNN Prima NEWS jim dodají na popularitě a důvěryhodnosti.

Myslím, že nejenom mně, ale i mnoha ostatním, pan prezident by dokonce mohl říct, že velké většině, se zdá být účast v diskusích, které řídí, nikoliv moderují, psychologicky opotřebovaní zaměstnanci obou těchto zpravodajství, někdy až nepochopitelná. V poslední době jsem viděl (omlouvám se těm, které nesleduji, protože jde někdy skutečně i o zdraví) snad jediného hosta, filmového producenta a režiséra Václava Marhoula. Ten se dokázal ohradit proti otázkám nešťastné redaktorky, které se týkaly problémů celosvětových a téměř dotýkajících se nekonečna. Upozornil ji, že od něho vyžaduje na tyto otázky odpověď několika vteřinovou, a že to je úkol nadlidský.

Mohl ji sice ještě upozornit, že někdo jiný než on by si mohl myslet, že se jedná o záměr, který má demonstrovat, kdo je na obrazovce pánem a kdo rozhoduje o tom, co bude oznámeno divákům, nebo v ČRo posluchačům, jako jediná pravda. Někdy to vypadá, jak říkají osoby duchovní, protože „pravda je u Boha“, a ta mediální čeládka jsou ti Bohové. Jistě je nenapadne, že „Bohové šílí“, a i oni mohou vypadat, jak vy říkáte, že jim „hráblo“.

V některých případech to dokonce vypadá, že dojde na inzultaci pozvaných hostů a divoká gesta některých moderátorek na obou zmíněných TV programech to napovídají. Kde jsou ty doby, kdy bylo možné kritizovat sebestřednost médií a přesvědčení o jejich „božím poslání“. Dnes už jde o brutální nezdvořilost, o časté přejímání cizích názorů a nedostatečnou citaci kriticky posouzených pramenů.