Plánovaný sudetoněmecký sněm, který by se měl v květnu uskutečnit v Brně pod záštitou nevládní organizace Meeting Brno, vyvolal ostrou vlnu kritiky mezi předními českými intelektuály a politiky. V nejnovějším vydání diskusního pořadu Trialog se nad riziky této akce zamysleli profesor mezinárodních vztahů Petr Drulák, poslanec a předseda strany PRO Jindřich Rajchl a antropolog Ivo Budil. Všichni tři aktéři jsou signatáři dopisu adresovaného Berndu Posseltovi, v němž jej vyzývají, aby od pořádání akce na území České republiky upustil.

Moderátor diskuse Petr Drulák v úvodu upozornil, že snaha přenést sudetoněmecké aktivity do Brna není náhodná a probíhá již několik let. Podle něj nejde o pouhé sousedské setkání, ale o akt s hlubokým politickým podtextem. „Nemyslíme si, že je dobře, aby se v České republice taková akce konala,“ prohlásil Drulák s tím, že by se tím zasáhlo do citlivých míst národní historie.

Profesor Ivo Budil zdůraznil, že ačkoliv je příznivcem míru a spolupráce mezi národy, určité události nelze vnímat pouze jako nostalgii. „Ve veřejném politickém životě existují určitá fakta, která mají hluboký symbolický význam, protože se dotýkají událostí, na kterých stojí naše moderní státnost, svrchovanost a státní sebevědomí,“ vysvětlil Budil. Podle jeho názoru může mít konání sněmu v Česku riskantní konsekvence, které by v budoucnu mohly vést až ke vznášení právních nároků.

Landsmannschaft se dodnes nezřekl snahy zrušit Benešovy dekrety

Kritikou nešetřil ani Jindřich Rajchl, jenž Sudetoněmecký landsmannschaft označil za přímou nástupnickou organizaci strany Konráda Henleina. Rajchl varoval především před možným prolomením Benešových dekretů, které považuje za pilíř poválečného uspořádání.