Podle posledního odhadu volebních preferencí pravice nemá příliš silnou pozici. Jak to jako konzervativec vnímáte a jak se díváte do budoucnosti?

Vidím to docela černě a vlivů je zde několik, jednak je to vliv postsocialismu, jednak je to česká povaha, kdy pořád musíme proti něčemu protestovat. Většině českého národa vyhovuje stěžování si a remcání, to je predispozice sama o sobě. Když se k tomu přidá nejednotnost pravice, je výsledek jasný. Jsem přesvědčen, že pokud se pravice nesjednotí, bude ještě dlouho zůstávat v pozadí. Komunisté umí držet pohromadě a mají velice slušnou stranickou i voličskou disciplínu, to pravice nikdy neměla.

Prezident Zeman je výrazným vnitropolitickým činitelem, nedávno vyvolal rozruch, když navrhl zestátnění České televize. Jakým hráčem Miloš Zeman podle vás je?

Na Zemana mám smíšený názor, jednak jsou to velice pěkné vzpomínky na jeho politické počátky z konce osmdesátých a začátku devadesátých let, pak to ale začalo být čím dál rozpačitější. Myslím, že kdyby zůstal na Vysočině, udělal by lépe. Národ je rozpolcen, část jsou fanatičtí sympatizanti, část téměř fanatičtí nepřátelé. Musím ale přiznat, že občas s prezidentem souhlasím, například když vetoval školský zákon. Našlo by se několik věcí, kdy postupoval dobře. Bohužel těch sporných a skoro smutných je víc a jsou i nebezpečnější. To přichylování k Rusku a Číně je bez diskuse špatné a nerozumím tomu, jestli to dělá úmyslně nebo si ze světa dělá legraci. Kdyby to byla legrace, mohl bych mu i fandit, obávám se, že o vtip nejde.

Pokud jde o nápad na zestátnění České televize, to se snad ani nehodí komentovat. Televizi bych ale v současné podobě snad i zrušil, má být hlavně zpravodajská a komentátorská, ale místo toho se snaží se svými slaboduchými pořady konkurovat těm Primám a Novám. Umím si představit profil veřejnoprávní televize jako zpravodajského média, které převážně poskytuje co nejobjektivnější informace. To, že chce být komerčnější než komerční televize, je špatné. Aby ale byla zestátněna, to je výsměch.