Kritika ČT a rozhlasu? Takhle skončil Landa. Vliv cizích institucí. Svoboda slova omezována. Gregor nejen o pozadí covidu

30.11.2021 18:58 | Rozhovor

„Za chvíli nebude očkovaný rodič mluvit se svým neočkovaným dítětem? Anebo se budou hádat a kmotřit sourozenci? K čemu to vede?“ ptá se Matěj Gregor, předseda spolku Odchod.eu. Pandemie covidu podle něj totiž zásadním způsobem rozděluje společnost a velkou roli v tom hrají média. Zatímco ta soukromá často hledají tu co možná nejméně kontroverzní pozici, aby moc nevyčnívala, ta veřejnoprávní je podle něj prakticky zakázáno kritizovat. Připomíná příběhy Daniela Landy nebo Karla Janečka, kteří šli proti proudu.

Kritika ČT a rozhlasu? Takhle skončil Landa. Vliv cizích institucí. Svoboda slova omezována. Gregor nejen o pozadí covidu

Foto: Archiv Matěje Gregora
Popisek: Předseda spolku Odchod.eu, Matěj Gregor

Prominentním blogerům na platformě Aktuálně.cz Janu Hnízdilovi, Janě Zwyrtek Hamplové a Janu Tománkovi byly ze strany provozovatele ukončeny blogy. Šlo o tři hlasy výrazně kritické k současnému řešení pandemie covidu-19. Myslíte, že takovýto zásah je ze strany soukromého majitele v pořádku?

Tak samozřejmě soukromé médium, potažmo jeho vlastníci, mají právo si zvolit, kdo pro ně bude, či nebude psát. Z tohoto pohledu tedy nejsem člověk, který by to provozovatelům vyčítal, avšak je to jakýsi signál směrem ven, ke čtenářům, který může mít nějakou odezvu. Je to jedno z těch rozhodnutí, které se nám sice nemusí líbit, ale je třeba ho respektovat.

Miliardář Karel Janeček projevil svůj názor na pandemii na jím vzkříšené akci Český slavík. Za svá slova, kritická k zavírání dětí doma a k jejich očkování, dostal co proto. Nejprve se od něj s bleskovou rychlostí distancovala televize Nova, na jejímž kanálu pořad běžel, později tak učinil třeba i Nadační fond Neuron, který Janeček sám založil. Jeho slova jsou podle zástupců NF Neuron v příkrém rozporu s poznáním nejlepších vědců. O čem to celé podle vás svědčí?